Doğal seçilim sayfasının kaynağını görüntüle

[[Dosya:Mutation_and_selection_diagram_(2).svg|küçükresim|[[Mutasyon]]u ve seçilimi gösteren bir diyagram]]

{{Evrimsel biyoloji}}

'''Doğal seçilim''', canlıların [[fenotip]]lerindeki farklılıklardan ötürü hayatta kalma şansının ve üreme başarısının değişkenlik göstermesidir. [[Evrim]]in esas mekanizmalarından biri olup, bir [[Popülasyon (biyoloji)|popülasyonun]] nesiller boyunca karakteristik olan [[Kalıtım|kalıtsal]] [[Fenotipik özellik|özelliklerindeki]] değişimdir. [[Charles Darwin]], kendi görüşüne göre kasıtlı olarak gerçekleştirilen [[yapay seçilim]]e karşılık kendiliğinden gerçekleşen "doğal seçilim" terimini popülerleştirmiştir.

Hem [[genotip]]ik hem de fenotipik özelliklerin [[Genetik çeşitlilik|çeşitliliği]], tüm [[Canlı|organizma]] popülasyonlarında mevcuttur. Ancak bazı özelliklerin, canlının [[hayatta kalma]] şansını ve [[üreme başarısı]]nı artırma olasılığı daha yüksektir. Böylece bu özellikler bir sonraki nesle aktarılır ve onları destekleyen ortam değişmediği sürece, [[Alel frekansı|bir popülasyonda daha yaygın]] hale gelebilir. Yeni özellikler, belirli bir nişte yaşanan değişiklikler sebebiyle daha avantajlı hale gelirse [[mikro evrim]] gerçekleşir. Ancak yeni özellikler, daha geniş bir çevrede yaşanan değişiklikler sebebiyle daha avantajlı hale gelirse [[makro evrim]] gerçekleşir. Bazen [[Türleşme|yeni türler ortaya çıkar]], özellikle de önceki nesillerin sahip olduklarından radikal derecede farklı yeni özellikler söz konusuysa.

Bu özelliklerin 'seçilme' ve bir sonraki nesle aktarılma olasılığı birçok faktör tarafından belirlenir. Bazılarının, bulundukları çevreye [[Adaptasyon|adapte]] olmaları sebebiyle aktarılma olasılığı daha yüksektir. Diğerleri ise çiftler tarafından aktif olarak beğenildikleri için aktarılır ve buna [[cinsel seçilim]] denir. Ayrıca dişi vücudu, [[doğurganlık seçilimi]] olarak bilinen, üreme sağlığına en düşük maliyeti getiren özellikleri tercih eder.

Doğal seçilim, modern [[biyoloji]]nin temel taşıdır. Darwin ve [[Alfred Russel Wallace]] tarafından [[Türlerin Çeşitlilik Oluşturma Eğilimi ve Doğal Seçilim Yoluyla Çeşitliliklerin ve Türlerin Devamlılığı Üzerine|1858'de verilen ortak bir makale sunumunda]] yayınlanan kavram, Darwin'in 1859 tarihli büyük ses getiren kitabı ''[[Türlerin Kökeni|Doğal Seçilim Yoluyla Türlerin Kökeni ya da Yaşam Mücadelesinde Avantajlı Irkların Korunumu Üzerine]]''<nowiki/>'de özenle ele alındı. Doğal seçilimi, yetiştiriciler tarafından arzu edilen özelliklere sahip hayvanların ve bitkilerin üreme için sistematik bir şekilde tercih edildiği bir süreç olan yapay seçilime benzer bir şekilde tanımladı. Esasen doğal seçilim kavramı, uygun bir kalıtım teorisinin yokluğunda geliştirildi. Darwin'in çalışmalarını yürüttüğü dönemde bilim, henüz modern genetik teorileri geliştirmemişti. Klasik [[Darwinizm|Darwinci]] evrim ile [[klasik genetik]]teki müteakip keşifler, 20. yüzyılın ortalarında [[Modern evrimsel sentez|modern sentezi]] doğurdu. [[Moleküler genetik|Moleküler genetiğin]] de eklenmesiyle evrimi moleküler düzeyde açıklayan [[evrimsel gelişim biyolojisi]] doğdu. Genotipler rastgele yaşanan [[genetik sürüklenme]]lerle yavaşça değişebilirken doğal seçilim [[Adaptasyon|adaptif evrimin]] temel açıklaması olarak kalmaya devam etmektedir.

== Tarihsel gelişim ==
{{Ana|Evrim düşüncesinin tarihi}}

=== Darwin öncesi teoriler ===
[[Dosya:Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg|bağlantı=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg|küçükresim|[[Aristoteles]], sadece işe yarar olanların hayatta kaldığı takdirde başka canlı formlarının ortaya çıkıp çıkmayacağı üzerine düşünmüştür.]]
[[Empedokles]]<ref>{{Harvard citation no brackets|Empedocles|1898|loc=[https://history.hanover.edu/texts/presoc/emp.html#book2 ''On Nature'', Book II]}}</ref> ve onun entelektüel mirasçısı olan [[Roma Cumhuriyeti|Romalı]] şair [[Titus Lucretius Carus|Lucretius]]<ref>{{Harvard citation no brackets|Lucretius|1916|loc=[http://classics.mit.edu/Carus/nature_things.5.v.html ''On the Nature of Things'', Book V]}}</ref> da dahil olmak üzere [[Klasik Antik Çağ|klasik dönemde]] yaşamış birçok filozof, doğanın rastgele bir şekilde çeşitli birçok canlı ürettiği ve yalnızca yiyecek bulup üremeyi başarabilen canlıların hayatta kaldığı fikrini dile getirdiler. [[Aristoteles]], Empedokles'in organizmaların tamamen sıcak ve soğuk gibi nedenlerin tesadüfî işleyişiyle ortaya çıktığı fikrini ''[[Fizik (Aristoteles)|Fizik]]'' adlı eserinin II. kitabında eleştirdi.<ref>{{Harvard citation no brackets|Aristotle|loc=[http://classics.mit.edu/Aristotle/physics.2.ii.html ''Physics'', Book II, Chapters 4 and 8]}}</ref> Biçimin bir amaç için elde edildiğine inandığından türlerdeki kalıtımın düzenliliğini kanıt olarak göstererek, Empedokles'in fikrinin yerine doğal [[teleoloji]]yi koydu.<ref>{{Harvard citation no brackets|Lear|1988|p=[https://books.google.com/books?id=hSAGlzPLq7gC&lpg=PP1&pg=PA38&hl=en#v=onepage&q&f=false 38]}}</ref><ref name="henry">{{Akademik dergi kaynağı|url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=devinhenry|başlık=Aristotle on the Mechanism of Inheritance|tarih=September 2006|sayı=3|sayfalar=425-455|dergi=Journal of the History of Biology|cilt=39|doi=10.1007/s10739-005-3058-y|soyadı=Henry|ad=Devin|s2cid=85671523}}{{Ölü bağlantı|date=Şubat 2025 }}</ref> Yine de biyolojisinde canavarlar (τερας) gibi yeni hayvan türlerinin çok nadir durumlarda ortaya çıkabileceğini kabul etti (''[[Hayvanların Oluşumu]]'', IV. Kitap).<ref>{{harvnb|Ariew|2002}}</ref> Darwin'in ''[[Türlerin Kökeni]]'' kitabının 1872 tarihli baskısında da dile getirdiği üzere Aristoteles, farklı özelliklerin (örneğin dişler gibi) nasıl ortaya çıktığı ve hangi koşulları sağladığında varlığını sürdürebileceği sorularını değerlendirdi.

{{Söz|Örneğin ön dişler, gerekli olduğu için keskindir, yiyecekleri parçalamaya uyarlanmıştır; azılar yayvandır, yiyecekleri çiğnemeye yarar; mademki bu amaçla böyle değillerdir, bu durum raslantının sonucudur. Bir amaç için bir uyarlanma olarak görünen öbür parçaların durumu da böyledir. Bundan ötürü, nerede olursa olsun, sanki bir şey uğruna varmış gibi görünen bütün şeylerin (yani bir bütünün tüm parçalarının) bir iç kendiliğindenlikle duruma uygun yapılmış olanları korundu; ve böyle yapılmamış olanları yok oldu ve hâlâ yok olmaktadır.|Aristoteles, ''Fizik'', İkinci Kitap, 8. Bölüm<ref name=":0" />}}

Ancak Aristoteles bir sonraki paragrafta bunun imkansız olduğunu belirtmiş ve türlerin kökeninden değil [[Gelişim psikolojisi|hayvanların embriyolar gibi geliştiğinden]] bahsettiğini açıkça dile getirmiştir.

{{Söz|Oysa durumun bu tarzda olması olanaksız. Çünkü bütün bunlar; doğa gereği olan herşey; ya her zaman öyle oluşur ya da çoğu zaman; talih ya da rastlantıya bağlı şeylerden hiçbiri ise öyle değil. Nitekim kışın çok yağmur yağması hiç de talihe bağlı ya da rastgele (symptoma) değil, ama bu yazın sıcağında olsa elbette. Yazın sıcak basması da öyle değil, ama kışın ortasında sıcak bassa elbette. Şimdi böyle şeylerin ya rastlantısal olarak ya da ‘birşey için’ olduğu düşünülüyorsa, öte yandan bunların rastlantısal olarak da kural dışı olarak da olmaları olanaklı değilse, ‘birşey için’ olsalar gerek. Şimdi bütün bu tür nesneler bunları ileri sürenlerin de dediği gibi doğa gereğidir. Öyleyse doğa gereği oluşan ve varolan nesnelerde bir ‘ereksel neden’, (“ne için”) var.|Aristoteles, ''Fizik'', İkinci Kitap, 8. Bölüm<ref>{{Kitap kaynağı|başlık=[[Fizik (Aristoteles)]]|yazarlar=Aristoteles|editörler=Hilmi Tezgör-Türker Armaner|sayfa=83|yayınyeri=İstanbul|yayıncı=Yapı Kredi Yayınları|çevirmen-ad=Saffet|çevirmen-soyadı=Babür|isbn=975-363-634-2}}</ref>}}

[[Varoluş mücadelesi]] daha sonraları, 9. yüzyılda [[Müslüman]] yazar [[Cahiz]] tarafından açıklanmıştır ancak birey düzeyinde görülen varyasyonlardan veya doğal seçilimden bahsetmemiştir.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Zirkle |ad=Conway |yazarbağı=Conway Zirkle |tarih=25 Nisan 1941 |başlık=Natural Selection before the 'Origin of Species' |dergi=[[Proceedings of the American Philosophical Society]]|cilt=84 |sayı=1 |sayfalar=71-123|jstor=984852}}</ref><ref>{{harvnb|Agutter|Wheatley|2008|p=43}}</ref>

16. yüzyılın başlarında [[Leonardo da Vinci]], bir dizi [[Ammonoidea|ammonit]] fosili ve başka canlılara ait metaryalleri topladı. Kapsamlı gerekçelerini de sunduğu yazılarında, bu hayvanların şekillerinin "üstün güç" tarafından tek seferliğine ve sonsuza kadar sürecek şekilde belirlenmediğini aksine farklı formlara sahip olacak şekilde doğal yollarla meydana geldiğini ve çevresiyle uyumlu olanların üremeye uygun görüldüğünü ifade etmiştir.<ref>{{Kitap kaynağı|başlık=Leonardo, Codex C.|yıl=2016|yayıncı=Institut of France. Trans. Richter}}</ref>

Daha ileri tarihli klasik argümanlar 18. yüzyılda, [[Pierre Louis Maupertuis]]<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Maupertuis |ad=Pierre Louis |yazarbağı=Pierre Louis Maupertuis |yıl=1746 |başlık=''Les Loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique'' |çeviribaşlık=[[s:Translation:Derivation of the laws of motion and equilibrium from a metaphysical principle#I. Assessment of the Proofs of God's Existence that are Based on the Marvels of Nature|"Derivation of the laws of motion and equilibrium from a metaphysical principle"]] |dil=fr |dergi=Histoire de l'Académie Royale des Sciences et des Belles Lettres |yer=Berlin |sayfalar=267-294|başlıkbağı=s:fr:Les Loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique }}</ref> ve aralarında Darwin'in dedesi [[Erasmus Darwin]]'in de bulunduğu diğerleri tarafından yeniden ortaya atıldı. 

19. yüzyılın başlarına kadar, [[Batı dünyası|Batı toplumlarında]] [[Yaratılışçılığın tarihi|baskın görüş]], bir türün bireyleri arasındaki farklılıkların, yaratılmış türlerin [[İdealar teorisi|Platoncu ideallerinden]] (veya ''typus''undan) ilgisiz sapmalar olduğu yönündeydi. Ancak, jeolojideki [[üniformitaryanizm]] teorisi, basit ve zayıf kuvvetlerin uzun zaman dilimleri boyunca sürekli etki ederek Dünya'nın manzarasında köklü değişiklikler yaratabileceği fikrini öne sürdü. Bu teorinin başarısı, [[Jeolojik zaman cetveli|jeolojik zamanın]] muazzam ölçeğine dair farkındalığı artırdı ve ardışık nesillerde meydana gelen küçük, neredeyse algılanamaz değişimlerin, türler arasındaki büyük farklılıklar düzeyinde sonuçlar doğurabileceği fikrini makul hale getirdi.<ref name="Bowler 2003">{{Kitap kaynağı |soyadı=Bowler |ad=Peter J. |yıl=2003 |başlık=Evolution: The History of an Idea |basım=3rd |yer=Berkeley, CA |yayıncı=[[University of California Press]] |isbn=978-0-520-23693-6 |oclc=43091892 |sayfalar=[https://archive.org/details/evolutionhistory0000bowl_n7y8/page/129 129-134], [https://archive.org/details/evolutionhistory0000bowl_n7y8/page/158 158]|url=https://archive.org/details/evolutionhistory0000bowl_n7y8/page/129 }}</ref>

19. yüzyılın başlarında, zoolog [[Jean-Baptiste Lamarck]], evrimsel değişimin bir mekanizması olarak [[Lamarkizm|kazanılmış özelliklerin kalıtımını]] öne sürdü. Buna göre, bir organizmanın yaşamı boyunca edindiği uyum sağlayıcı özellikler, yavrularına aktarılabilir ve bu süreç sonunda [[Türlerin transmutasyonu|türlerin transmutasyonuna]] yol açabilirdi.<ref>{{harvnb|Lamarck|1809}}</ref>  [[Lamarkizm]] olarak bilinen bu teori, 20. yüzyılın ortalarına dek, Sovyet biyolog [[Trofim Lısenko|Trofim Lysenko]]'nun ana akım genetik kuramına karşı başarısız karşıtlığında etkili oldu.<ref name="Joravsky">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Joravsky |ad=David |tarih=January 1959 |başlık=Soviet Marxism and Biology before Lysenko |dergi=[[Journal of the History of Ideas]] |cilt=20 |sayı=1 |sayfalar=85-104|doi=10.2307/2707968 |jstor=2707968 }}</ref>

1835-1837 yılları arasında zoolog [[Edward Blyth]], varyasyon, yapay seçilim ve doğada benzer bir sürecin nasıl işlediği üzerine çalışmalar yaptı. Darwin, ''Türlerin Kökeni''<nowiki/>'nin varyasyon üzerine yazdığı ilk bölümünde Blyth’in fikirlerine açıkça atıfta bulundu.<ref>{{harvnb|Darwin|1859|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=33&itemID=F373&viewtype=text 18]}}</ref>

=== Darwin'in teorisi ===
[[Dosya:Malthus_1826_vol_1_page_435_top_Table_England_Population_Growth_1780-1810.jpg|küçükresim| [[Thomas Robert Malthus]]'un düzenlediği, [[İngiltere]]'nin 1780–1810 yılları arasındaki [[Nüfus artış hızı|nüfus artışını]] gösteren tablonun bir kısmı, ''[[Nüfus İlkesi Üzerine Bir Deneme]]'', 6. baskı, 1826]][[Dosya:Charles_Darwin_aged_51.jpg|küçükresim| Modern biyolojinin başlangıcı 19. yüzyılda [[Charles Darwin]]'in doğal seçilim yoluyla [[evrim]] çalışmalarıya olmuştur.]]1859'da Charles Darwin, adaptasyonun ve türleşmenin bir açıklaması olarak doğal seçilim yoluyla evrim teorisini ortaya attı. Doğal seçilimi "yararlı olan her hafif çeşitliliğin korunmasını temel alan ilke" olarak tanımladı.<ref name=":0">{{Kitap kaynağı|başlık=Türlerin Kökeni|tarih=Haziran 2019|basım=10. baskı|dil=Türkçe|yayıncı=Alfa|özgünyıl=1859|ad=Charles|soyadı=Darwin|çevirmen-ad=Bahar|çevirmen-soyadı=Kılıç|isbn=978-605-171-530-8}}</ref> Kavram basit ama güçlüydü: Çevrelerine en iyi şekilde uyum sağlayan bireylerin hayatta kalma ve üreme olasılıkları daha yüksektir. Aralarında bazı varyasyonlar olduğu ve bu varyasyonlar [[Kalıtsallık|kalıtsal]] olduğu takdirde, en avantajlı varyasyonlara sahip bireylerin seçilimi kaçınılmaz olacaktır. Eğer varyasyonlar kalıtsal ise, o zaman diferansiyel üreme başarısı, bir türün belirli [[Popülasyon (biyoloji)|popülasyonlarının]] evrimine yol açar ve yeterince farklılaşacak şekilde evrimleşen popülasyonlar sonunda farklı türler haline gelir.<ref>{{Harvard citation no brackets|Darwin|1859|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F373&viewtype=text&pageseq=20 5]}}</ref><ref>{{Kitap kaynağı |başlık=Strickberger's Evolution |basım=4. |yazar1=Hall, Brian K. |yazar2=Hallgrímsson, Benedikt |yayıncı=Jones and Bartlett |tarih=2008 |sayfalar=4-6|url=https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4 |isbn=978-0-7637-0066-9 |oclc=796450355 |erişim-tarihi=8 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20231115121757/https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4#v=onepage&q&f=false |arşivtarihi=15 Kasım 2023 |ölüurl=hayır }}</ref>

Darwin fikirlerini, [[HMS Beagle'ın ikinci yolculuğu|HMS ''Beagle''<nowiki/>'ın ikinci yolculuğu]] (1831-1836) sırasında yaptığı gözlemlerden ve bir politik iktisatçı [[Thomas Robert Malthus]]'un ''[[Nüfus İlkesi Üzerine Bir Deneme]]'' adlı çalışmasından ilham alarak geliştirmiştir. Bu çalışmaya göre bir nüfus (kontrol altına alınmazsa) [[Üstel büyüme|üstel artarken]] gıda temini yalnızca [[Doğrusal fonksiyon|aritmatik]] bir şekilde artar böylece kaynakların kaçınılmaz şekilde sınırlanmasının demografik sonuçları olur ve bir "varoluş mücadelesine" yol açar. Darwin, doğadaki "varoluş mücadelesini" takdir eden bir doğa bilimci olarak 1838'de Malthus'u okuduğunda zaten eserde yazılanlara hazırlıklıydı. Nüfusun kaynakları aşacak şekilde artması onu şaşırttı ve şöyle yazdı: "elverişli varyasyonlar korunma eğilimde olacak ve elverişsiz olanlar yok edilecek. Bunun sonucunda yeni türler oluşacak."<ref name=auto120>{{Harvard citation no brackets|Darwin|1958|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F1497&pageseq=124 120]}}</ref> Darwin ayrıca:

{{Söz|Organik varlıklar uzun çağlar boyunca ve değişen yaşam koşulları altında, düzenlenimlerinin birçok parçası bakımından çeşitleniyorsa -ki bu gerçeğin yadsınamayacağı kanısındayım- her türün yüksek bir geometrik çoğalma oranına sahip olmasından ötürü belli bir yaşta, mevsimde veya yılda şiddetli bir yaşam mücadelesi varsa -ve yine bunun da kesinlikle yadsınamayacağı kanısındayım- bu durumda, tüm organik varlıkların birbirleriyle ve varoluş koşullarıyla olan ilişkilerindeki sınırsız karmaşıklığın yapıda, bileşimde ve alışkanlıklarda ortaya çıkan sınırsız çeşitliliği onlara yararlı kıldığı da göz önüne alınırsa, insanın işine yarayan onca çeşitlilik ortaya çıkmışken bir varlığın refahına yarayan bir çeşitliliğin hiç ortaya çıkmamış olması, son derece sıra dışı bir bulgu olurdu. Oysa her organik varlığa yarayan çeşitlilikler gerçekten de ortaya çıkıyorsa, bu karakterlerdeki bireylerin yaşam mücadelesinde korunma şansının daha fazla olacağı ve güçlü kalıtım ilkesi gereği benzer karakterde torunlar üreteceği açıktır. Her canlının kendi organik ve inorganik yaşam koşulları karşısında iyileştirilmesini sağlayan bu korunma ilkesini, kısaca Doğal Seçilim diye isimlendirdim.|Darwin, ''[[Türlerin Kökeni]]'' kitabının dördüncü bölümünde doğal seçilimi özetliyor.<ref name=":0" />}}

Bir kez teorisini oluşturduktan sonra Darwin, fikrini kamuoyuna açıklamadan önce kanıtları toplama ve ayıklama konusunda titiz davrandı. Doğa bilimci [[Alfred Russel Wallace]] bağımsız olarak ilkeyi tasarladığında ve bunu [[Charles Lyell]]'e iletmek üzere Darwin'e gönderdiği bir makalede açıkladığında, Darwin araştırmasını sunmak için "büyük kitabını" yazma sürecindeydi. Lyell ve Joseph Dalton Hooker makalelerini, Darwin'in doğa bilimci arkadaşlarına gönderdiği yayınlanmamış yazılarla birlikte sunmaya karar verdiler ve ''[[Türlerin Çeşitlilik Oluşturma Eğilimi ve Doğal Seçilim Yoluyla Çeşitliliklerin ve Türlerin Devamlılığı Üzerine]]'' başlıklı makale, Temmuz 1858'de [[Londra Linne Derneği]]'ne okunarak prensibin birlikte keşfedildiğini duyurdu.<ref>{{Harvard citation no brackets|Wallace|1871}}</ref> Darwin, kanıtlarının ve sonuçlarının ayrıntılı bir açıklamasını 1859'da ''[[Türlerin Kökeni]]'' adlı kitabında yayınladı. 1861'de yayınlanan 3. baskıda Darwin diğerlerinin —1813'te [[William Charles Wells]] ve 1831'de [[Patrick Matthew]] gibi— benzer fikirler önerdiğini ama bunları ne geliştirdiklerini ne de kayda değer bilimsel yayınlarda sunduklarını belirtti.<ref>{{Harvard citation no brackets|Darwin|1861|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F381&viewtype=text&pageseq=20 xiii]}}</ref>

[[Dosya:LA2-NSRW-3-0536_cropped.jpg|küçükresim| [[Charles Darwin]], güvercin meraklılarının [[yapay seçilim]] yoluyla [[Taklacı güvercin|Tumbler]] (1, 12), [[Kuyruklu güvercin|Fantail]] (13) ve [[Kursağını şişiren güvercin|Pouter]] (14) gibi birçok güvercin türünü yarattıklarını belirtti.]]
Darwin doğal seçilimi, çiftçilerin uygun özelliklere sahip mahsulleri ve hayvanları üreme için seçtiği [[yapay seçilim]] adını verdiği sürece benzetti ve ilk el yazmalarında bu seçilimi yapacak bir "Doğa"dan söz etti. O zamanlar [[genetik sürüklenme]] yoluyla evrim gibi diğer evrim mekanizmaları henüz açıkça formüle edilmemişti ve Darwin seçilimin muhtemelen hikayenin yalnızca bir parçası olduğuna inanıyordu: "Dahası Doğal Seçilimin değişimin tek değilse de en önemli yolu olduğuna hiç kuşkum kalmadı."<ref name=":0" /> Eylül 1860'ta Charles Lyell'e yazdığı bir mektupta Darwin, "Doğal Seçilim" terimini kullanmayı reddetip "Doğal Koruma" terimini tercih etmiştir.<ref>{{Web kaynağı |url=http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2931 |başlık=Darwin, C. R. to Lyell, Charles |soyadı=Darwin |ad=Charles |yazarbağı=Charles Darwin |tarih=28 Eylül 1860 |website=[[Correspondence of Charles Darwin#Darwin Correspondence Project website|Darwin Correspondence Project]] |yayıncı=[[Cambridge University Library]] |yer=Cambridge, UK |id=Letter 2931 |erişimtarihi=1 Ağustos 2015 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20150923224906/http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2931 |arşivtarihi=23 Eylül 2015 |ölüurl=hayır }}</ref>

Darwin ve çağdaşları için doğal seçilim özünde, doğal seçilim yoluyla evrimle eş anlamlıydı. ''Türlerin Kökeni'' kitabının yayımlanmasından sonra,<ref name="origin">{{Harvard citation no brackets|Darwin|1859}}</ref> eğitimli insanlar evrimin bir şekilde meydana geldiğini geniş ölçüde kabul etti. Ancak bir mekanizma olarak doğal seçilim tartışmalı bir konu olmaya devam etti çünkü hem kısmen, canlı organizmaların gözlemlenen özelliklerinin çeşitliliğini açıklamak için çok zayıf olduğu düşünülüyordu hem kısmen de evrimi destekleyenlerin dahi onun yol gösterici ve [[Ortogenez|ilerlemeci]] olmayan doğasına tepki göstermeleriydi.<ref>{{Harvard citation no brackets|Eisley|1958}}</ref> Bu düşünceler, fikrin kabul edilmesinin önündeki en önemli engeldi.<ref>{{Harvard citation no brackets|Kuhn|1996}}</ref> Ancak bazı düşünürler doğal seçilimi çoşkuyla benimsedi örneğin Darwin'i okuduktan sonra [[Herbert Spencer]] teoriyi şu meşhur sözüyle özetledi: ''[[En iyinin hayatta kalması]]''.<ref name="sotf">{{Web kaynağı | url = http://www.darwinproject.ac.uk/entry-5145#mark-5145.f3 | başlık = Darwin, C. R. to Wallace, A. R. | soyadı = Darwin | ad = Charles | tarih = 5 Temmuz 1866 | website = Darwin Correspondence Project | yayıncı = Cambridge University Library | yer = Cambridge, UK |tanıtıcı= Letter 5145 | erişimtarihi = 12 Ocak 2010 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20101014174637/http://www.darwinproject.ac.uk/entry-5145#mark-5145.f3 | arşivtarihi = 14 Ekim 2010}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Stucke |ad=Maurice E. |tarih=Yaz 2008 |başlık=Better Competition Advocacy |url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=maurice_stucke |dergi=St. John's Law Review |yer=Jamaica, NY |cilt=82 |sayı=3 |sayfalar=951-1036|alıntı=This survival of the fittest, which I have here sought to express in mechanical terms, is that which Mr. Darwin has called 'natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life.' |erişim-tarihi=1 Şubat 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20110430051715/http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=maurice_stucke |arşivtarihi=30 Nisan 2011 |ölüurl=hayır }}—[[Herbert Spencer]], ''[https://archive.org/details/principlesbiolo05spengoog Principles of Biology]'' (1864), vol. 1, pp. 444–445</ref> Türlerin Kökeni kitabının 1869 yılında çıkan beşinci baskısında Darwin, Spencer'in doğal seçilime alternatif nitelikteki sözüne atıfta bulunarak şunu yazmıştır: "Ancak Bay Herbert Spencer'ın sıklıkla kullandığı En İyinin Hayatta Kalması ifadesi daha doğrudur ve bazen aynı derecede uygundur."<ref>{{Harvard citation no brackets|Darwin|1872|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F391&viewtype=text&pageseq=76 49].}}</ref> Bu ifade hala biyolog olmayan kişilerce sıklıkla kullanılıyor olsa da biyologlar, "en iyi" ifadesinin işlevsel olarak üstün anlamına gelecek şekilde anlaşılmasının [[Totoloji (retorik)|totoloji]] yaratacağını düşündüğünden bu ifadeyi kullanmaktan sakınırlar.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Mills |ad1=Susan K. |soyadı2=Beatty |ad2=John H. |yıl=1979 |başlık=The Propensity Interpretation of Fitness |url=https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/titles/content/9780262195492_sch_0001.pdf |dergi=[[Philosophy of Science (dergi)|Philosophy of Science]] |cilt=46 |sayı=2 |sayfalar=263-286|doi=10.1086/288865 |citeseerx=10.1.1.332.697 |s2cid=38015862 |erişimtarihi=4 Ağustos 2015 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20151225093436/https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/titles/content/9780262195492_sch_0001.pdf |arşivtarihi=25 Aralık 2015 |ölüurl=evet|df=dmy-all }}</ref>

=== Modern sentez ===
{{Ana|Modern evrimsel sentez}}
Doğal seçilim büyük ölçüde kalıtıma dayalıdır ama genetiğin basit kavramlarının ortaya çıkmasından önce geliştirilmiştir. Modern genetiğin babası olan [[Moravya]]lı başrahip [[Gregor Mendel]]'in çalışmaları, Darwin'le çağdaş olmalarına rağmen diplerde kaldı ve ancak 1900'de yeniden keşfedildi.<ref>{{Web kaynağı |url=https://www.jic.ac.uk/germplas/PISUM/ZGS4F.HTM |başlık=Mendel's Peas |soyadı=Ambrose |ad=Mike |yayıncı=Germplasm Resources Unit, [[John Innes Centre]] |yer=Norwich, UK |erişimtarihi=22 Mayıs 2015|arşivurl=https://web.archive.org/web/20160614210558/https://www.jic.ac.uk/germplas/PISUM/ZGS4F.HTM |arşivtarihi=14 Haziran 2016 |ölüurl=evet}}</ref> 20. yüzyılın başlarında [[Mendel genetiği|Mendel'in kalıtım yasalarının]] evrime entegre olmasıyla (sözde [[Modern evrimsel sentez|modern sentez]]) bilim adamları doğal seçilimi kabul etmeye başladılar.<ref name=Huxley>{{Kitap kaynağı |soyadı=Huxley |ad=Julian |yazarbağı=Julian S. Huxley |yıl=1929–1930 |bölüm=The A B C of Genetics |başlık=The Science of Life |cilt=2 |yer=Londra|yayıncı=[[Amalgamated Press]] |oclc=3171056|başlıkbağı=The Science of Life }}</ref><ref>{{Kitap kaynağı |author=National Academy of Sciences |yazarbağı=National Academy of Sciences |yıl=1999 |başlık=Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences |url=https://archive.org/details/sciencecreationi0000unse |basım=2.|yer=Washington, DC |yayıncı=National Academy Press |isbn=978-0-309-06406-4 |oclc=43803228 }}</ref> Sentez farklı alanlardaki ilerlemelerden doğdu. Ronald Fisher gerekli matematik dilini geliştirdi ve ''[[The Genetical Theory of Natural Selection]]'' (Doğal Seleksiyonun Genetik Teorisi, 1930) kitabını yazdı.<ref name="fisher" /> [[J. B. S. Haldane|J.B.S. Haldane]], doğal seçilimin "maliyeti" kavramını ortaya attı.<ref>{{Harvard citation no brackets|Haldane|1932}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Haldane |ad=J. B. S. |yazarbağı=J. B. S. Haldane |tarih=December 1957 |başlık=The Cost of Natural Selection |url=http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/haldane2.pdf |dergi=[[Journal of Genetics]] |cilt=55 |sayı=3 |sayfalar=511-524|doi=10.1007/BF02984069 |s2cid=32233460 |erişim-tarihi=5 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20160130182908/http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/haldane2.pdf |arşivtarihi=30 Ocak 2016 |ölüurl=hayır }}</ref> [[Sewall Wright]] seçilimin ve adaptasyonun doğasını aydınlattı.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Wright |ad=Sewall |yazarbağı=Sewall Wright |yıl=1932 |başlık=The roles of mutation, inbreeding, crossbreeding and selection in evolution |url=http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/wright.asp |dergi=Proceedings of the VI International Congress of Genetrics |cilt=1 |sayfalar=356-366|erişim-tarihi=5 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20140823063103/http://www.blackwellpublishing.com/ridley/classictexts/wright.asp |arşivtarihi=23 Ağustos 2014 |ölüurl=hayır }}</ref> ''[[Genetics and the Origin of Species]]'' (1937) adlı kitabında [[Theodosius Dobzhansky]], bir zamanlar seçilime [[Mutasyonizm|rakip olarak görülen]] ancak aslında genetik çeşitlilik sağlayarak doğal seçilim için kaynak yaratan mutasyon fikrini ortaya attı.<ref>{{Harvard citation no brackets|Dobzhansky|1937}}</ref><ref>{{Harvard citation no brackets|Dobzhansky|1951}}</ref>

=== İkinci bir sentez ===
{{Ana|Evrimsel gelişim biyolojisi}}

[[Ernst Mayr]], ''[[Systematics and the Origin of Species]]'' (Sistematik ve Türlerin Kökeni, 1942) adlı eserinde [[üreme yalıtımı]]nın türleşme için kilit önemini anlattı.<ref>{{Harvard citation no brackets|Mayr|1942}}</ref> [[William Donald Hamilton|W.D. Hamilton]], 1964'te [[akraba seçilimi]]ni ortaya attı.<ref>{{Akademik dergi kaynağı | soyadı1=Hamilton | ad1=W. |başlık=The genetical evolution of social behaviour. I |dergi=Journal of Theoretical Biology |cilt=7 |sayı=1 |sayfalar=1-16|yıl=1964 | pmid=5875341 |doi=10.1016/0022-5193(64)90038-4|bibcode=1964JThBi...7....1H | s2cid=5310280 }}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı | soyadı1=Hamilton | ad1=W. |başlık=The genetical evolution of social behaviour. II |dergi=Journal of Theoretical Biology |cilt=7 |sayı=1 |sayfalar=17-52|yıl=1964 | pmid=5875340 |doi=10.1016/0022-5193(64)90039-6|bibcode=1964JThBi...7...17H }}</ref> Bu sentez doğal seçilimi, günümüzde de olduğu üzere evrim teorisinin temeline oturttu. 20. yüzyılın sonunda [[moleküler genetik]]te yaşanan gelişmeler, embriyonun gelişimini moleküler düzeyde kontrol eden [[gen düzenleyici ağ]]ların terimleriyle [[Morfoloji (biyoloji)|formun]] evrimini açıklamaya çalışan ikinci bir sentezi yani [[evrimsel gelişim biyolojisi]]ni ortaya çıkarttı. Burada doğal seçilim, yetişkin vücudunun morfolojisini değiştirmek için embriyonik gelişim üzerinde etkili olmak anlamına gelir.<ref name=Gilbert2003>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Gilbert |ad1=Scott F. |başlık=The morphogenesis of evolutionary developmental biology |dergi=International Journal of Developmental Biology |tarih=2003 |cilt=47 |sayı=7–8 |sayfalar=467-477|pmid=14756322 |url=http://www.chd.ucsd.edu/_files/fall2008/Gilbert.2003.IJDB.pdf |erişim-tarihi=5 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20170119072850/http://www.chd.ucsd.edu/_files/fall2008/Gilbert.2003.IJDB.pdf |arşivtarihi=19 Ocak 2017 |ölüurl=hayır }}</ref><ref name=Gilbert1996>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Gilbert |ad1=S.F.|soyadı2=Opitz |ad2=J.M. |soyadı3=Raff |ad3=R.A. |başlık=Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology |dergi=Developmental Biology |tarih=1996 |cilt=173 |sayı=2 |sayfalar=357-372|doi=10.1006/dbio.1996.0032 |pmid=8605997 }}</ref><ref name="Müller">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Müller |ad1=G.B. |başlık=Evo–devo: extending the evolutionary synthesis |dergi=Nature Reviews Genetics |tarih=2007 |cilt=8 |sayı=12 |sayfalar=943-949|doi=10.1038/nrg2219 |pmid=17984972|s2cid=19264907 }}</ref><ref>{{Kitap kaynağı | ad1=Sean B. |soyadı1=Carroll |ad2=Jennifer K. |soyadı2=Grenier |ad3=Scott D. |soyadı3=Weatherbee |başlık=From DNA to Diversity: Molecular Genetics and the Evolution of Animal Design&nbsp;– Second Edition | url=https://archive.org/details/fromdnatodiversi0000carr |yayıncı=Blackwell Publishing|yıl=2005 |isbn=978-1-4051-1950-4 |sayfa=[https://archive.org/details/fromdnatodiversi0000carr/page/13 13]}}</ref>

== Terminoloji ==
''Doğal seçilim'' terimi sıklıkla, kalıtsal özellikler üzerinde çalışacak şekilde tanımlanır çünkü bunlar doğrudan evrime katılır. Ancak fenotipteki değişiklikler kalıtsal olsun olmasın üreme avantajı sağlayabilir ve bu anlamda doğal seçilim "kördür". Darwin'in temel tanımını takip edecek olursak bu terim, hem kör seçilimin evrimsel sonucuna hem de mekanizmalarına atıfta bulunmak için kullanılır.<ref name="origin" /><ref name="fisher">{{Harvard citation no brackets|Fisher|1930}}</ref><ref name="nomenclature1">{{Harvard citation no brackets|Williams|1966}}</ref><ref>{{Harvard citation no brackets|Endler|1986}}</ref> Bazen seçilim mekanizmaları ve etkileri arasında açıkça bir ayrım yapmak yardımcı olabilir. Şayet bu gerektiğinde bilim adamları "(fenotipik) doğal seçilimi", seçilimin temeli kalıtsal olsun olmasın, "üreyen bireylerin seçilimine katkıda bulunan mekanizmalar" olarak tanımlıyorlar.<ref name="nomenclature2">{{Harvard citation no brackets|Haldane|1954}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Lande |ad1=Russell |yazarbağı1=Russell Lande |soyadı2=Arnold |ad2=Stevan J. |tarih=November 1983 |başlık=The Measurement of Selection on Correlated Characters |url=https://archive.org/details/sim_evolution_1983-11_37_6/page/1210 |dergi=[[Evolution (dergi)|Evolution]] |cilt=37 |sayı=6 |sayfalar=1210-1226|doi=10.2307/2408842 |jstor=2408842|pmid=28556011 }}</ref><ref>{{Harvard citation no brackets|Futuyma|2005}}</ref> Bir organizmanın üreme başarısını artıran özelliklere ''seçilmiş'' (''selected'') denirken azaltan özelliklere ''karşı seçilmiş'' (''selected against'') denir.<ref>{{Harvard citation no brackets|Sober|1993}}</ref>

== Mekanizması ==

=== Kalıtsal varyasyon, diferansiyel üreme ===
{{Ana|Genetik çeşitlilik}}

[[Dosya:Lichte_en_zwarte_versie_berkenspanner_crop.jpg|küçükresim|

[[Sanayi Devrimi|Sanayi devrimi]] sırasında kirlilik birçok [[Likenler|likeni]] öldürerek ağaç gövdelerinde bir karartı bıraktı. [[Biberli güve]]nin [[Endüstriyel melanizm|koyu (melaninli)]] bir [[Polimorfizm (biyoloji)|varyasyonu]], eskiden yaygın olan açık renkli türdeşlerinin büyük ölçüde yerini aldı (her ikisi de burada gösterilmektedir). Güveler, kuşlar tarafından [[Yırtıcılık|avlandıklarından]], değişen arka plana uygun şekilde [[Kamuflaj|kamufle]] olmaları doğal seçilimin iş başında olduğunu gösteriyor.]]
Doğal çeşitlilik, herhangi bir canlı popülasyonunun bireyleri arasında söz konusu olur. Bazı farklılıklar, bir bireyin hayatta kalma ve üreme şansını yükselterek yaşam boyu üreme oranını artırabilir ve bu da daha fazla yavru bırakması anlamına gelir. Bireylere üreme avantajı sağlayan özellikler aynı zamanda [[Kalıtım|kalıtsalsa]], yani ebeveynden yavruya aktarılıyorsa, o zaman diferansiyel üreme, yani her gelecek nesilde daha hızlı tavşanların veya daha verimli alglerin biraz daha yüksek oranda olması söz konusu olacaktır. Üreme avantajı çok az olsa bile, herhangi bir avantajlı kalıtsal özellik birçok nesil boyunca popülasyonda baskın hale gelir. Bu şekilde, bir organizmanın [[Doğal çevre|doğal ortamı]] tarafından üreme avantajı sağlayacak özellikler "seçilmiş" olur ve Darwin'in tanımladığı şekliyle evrimsel değişim yaşanır.<ref name=Michigan>{{Web kaynağı |başlık=Evolution and Natural Selection |url=http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/selection/selection.html |yayıncı=University of Michigan |erişimtarihi=9 Kasım 2016 |tarih=10 Ekim 2010 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20161114061548/http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/selection/selection.html |arşivtarihi=14 Kasım 2016 |ölüurl=hayır }}</ref> Burada bir amaç varmış gibi görünse de doğal seçilimde kasıtlı bir seçim yoktur.{{Adn|[[Cinsel seçilim]]de, eş seçimi yapan dişi hayvanın en iyisini seçme niyetinde olduğu iddia edilebilir ancak hayvan yetiştiricisinin yaptığı gibi kendi soyunu ıslah etme niyetinde olduğuna dair bir iddia yoktur.}} Yapay seçilim, doğal seçilimin aksine bir [[Teleoloji|amaç]] taşır ancak bunu açıklamak için sıklıkla [[Biyolojide teleoloji|biyologlar teleolojik bir dil kullanırlar]].<ref name=Stanford>{{Web kaynağı |başlık=Teleological Notions in Biology |url=http://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/ |website=Stanford Encyclopedia of Philosophy |erişimtarihi=28 Temmuz 2016 |tarih=18 Mayıs 2003 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20200313041857/https://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/ |arşivtarihi=13 Mart 2020 |ölüurl=hayır }}</ref>

Büyük Britanya'da hem açık hem de koyu renkli [[biberli güve]]ler yaşar ancak [[Sanayi Devrimi]] sırasında güvelerin dinlendiği ağaçların çoğu [[kurum]]dan kararmış ve bu da koyu renkli güvelere avcılardan saklanma konusunda bir avantaj sağlamıştır. Bu sayede, koyu renkli güvelerin, kendileri gibi koyu renkli yavrular dünyaya getirerek hayatta kalma şanslarını arttı ve ilk koyu renkli güve yakalandıktan sadece elli yıl sonra, endüstri şehri [[Manchester]]'daki güvelerin neredeyse tamamı karaydı. [[1956 Temiz Hava Yasası|1956 tarihli Temiz Hava Yasası]]'nın etkisiyle işler tersine döndü ve kara güveler yeniden nadir hale geldi ve bu da doğal seçilimin [[Biberli güvelerin evrimi|biberli güve evrimi]] üzerindeki etkisini kanıtladı.<ref>{{Akademik dergi kaynağı|soyadı1=van't Hof |ad1=Arjen E. |soyadı2=Campagne |ad2=Pascal |soyadı3=Rigden |ad3=Daniel J |yazarlarıgöster=etal |başlık=The industrial melanism mutation in British peppered moths is a transposable element |dergi=Nature |tarih=June 2016 |cilt=534 |sayı=7605 |sayfalar=102-105|doi=10.1038/nature17951 |pmid=27251284|bibcode=2016Natur.534..102H |s2cid=3989607 }}</ref> Görüntü analizi ve kuş görüş modellerini kullanan yakın zamanlı bir çalışma, açık renklilerin likenler üzerinde koyu olanlara göre daha iyi kamufle olduklarını gösteriyor ve ilk kez güvelerin avlanma riskine karşı kamuflaj yeteneğini ölçüyor.<ref name=Walton2018>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Walton |ad1=Olivia |soyadı2=Stevens |ad2=Martin |başlık=Avian vision models and field experiments determine the survival value of peppered moth camouflage |dergi=Communications Biology |tarih=2018 |cilt=1 |sayfa=118 |doi=10.1038/s42003-018-0126-3 |pmid = 30271998|pmc=6123793 }}</ref>

=== Seçilim değeri ===
{{Ana|Seçilim değeri}}
[[Seçilim değeri]] veya uyum başarısı veya uyum gücü kavramı doğal seçilimin merkezinde yer alır. Geniş anlamda, daha "uyumlu" olan bireyler, iyi bilinen "[[en iyinin hayatta kalması]]" deyiminde olduğu gibi, daha yüksek hayatta kalma potansiyeline sahiptir ancak terimin tam anlamı hemen göze çarpmaz. Modern evrim teorisi, uyum başarısını bir organizmanın ne kadar uzun yaşadığına göre değil, üreme konusunda ne kadar başarılı olduğuna göre tanımlar. Bir canlı, türünün diğer üyelerinin yaşadığının yarısı kadar yaşasa da yetişkinliğine kadar hayatta kalan yavrularının sayısı iki kat daha fazlaysa bu canlının genleri bir sonraki kuşağın yetişkin üyelerinde daha yaygın hale gelir. Her ne kadar doğal seçilim bireyler üzerinde etkili olsa da şansın etkileri, uyum başarısının bir popülasyondaki bireyler için gerçekten yalnızca "ortalama" olarak tanımlanabileceği anlamına gelir. Belirli bir genotipin uyumluluğu, o genotipe sahip tüm bireyler üzerindeki ortalama etkiye karşılık gelir.<ref name=Orr2009>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Orr |ad1=H. Allen |başlık=Fitness and its role in evolutionary genetics |dergi=Nat Rev Genet |tarih=August 2009 |cilt=10 |sayı=8 |sayfalar=531-539|doi=10.1038/nrg2603 |pmc=2753274 |pmid=19546856 }}</ref>
"En iyinin hayatta kalması" ile "uyum başarısının gelişmesi" kavramı arasında bir ayrım yapılmalıdır. "En iyinin hayatta kalması", "uyum başarısının gelişmesi" sonucunu vermez, sadece bir popülasyondan daha az uyumlu varyantların giderilmesini ifade eder. "En iyinin hayatta kalması" kavramına matematiksel bir örnek, Haldane tarafından "Doğal Seçilimin Maliyeti" adlı makalesinde verilmiştir.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |başlık=The Cost of Natural Selection |soyadı=Haldane |ad=J. B. S. |yazarbağı=J. B. S. Haldane |dergi=Current Science |cilt=63 |sayı=9/10 |tarih=November 1992 |sayfalar=612-625}}</ref> Haldane bu sürece "ikame" adını verdi ancak biyolojide daha yaygın olarak buna "fiksasyon" denir. Bu, fenotipteki farklılıklar nedeniyle bireylerin farklı hayatta kalmaları ve üremeleri ile doğru bir şekilde tanımlanmaktadır. Öte yandan, "uyum başarısının gelişmesi" fenotipteki farklılıklar nedeniyle bireylerin diferansiyel hayatta kalma şansına ve üreme başarısına değil belirli bir varyantın mutlak hayatta kalmasına bağlıdır. Bir popülasyonun bazı üyelerinde faydalı bir mutasyonun meydana gelme olasılığı, o varyantın toplam replikasyon sayısına bağlıdır. "Uyum gücünün gelişmesinin" matematiği Kleinman tarafından açıklanmıştır.<ref>{{Akademik dergi kaynağı | soyadı1=Kleinman | ad1=A. |yıl=2014 |başlık=The basic science and mathematics of random mutation and natural selection |dergi=Statistics in Medicine |cilt=33 |sayı=29 |sayfalar=5074-5080|doi=10.1002/sim.6307 | pmid=25244620 }}</ref> Ampirik bir örneği ise Kishony Mega-plate deneyi ile verilmiştir.<ref>{{Akademik dergi kaynağı | pmc=5534434 | pmid=27609891 |doi=10.1126/science.aag0822 |cilt=353 |sayı=6304 |başlık=Spatiotemporal microbial evolution on antibiotic landscapes |yıl=2016 |dergi=Science |sayfalar=1147-51| soyadı1=Baym | ad1=M. | soyadı2=Lieberman | ad2=T. D. | soyadı3=Kelsic | ad3=E. D. | soyadı4=Chait | ad4=R. | soyadı5=Gross | ad5=R. | soyadı6=Yelin | ad6=I. | soyadı7=Kishony | ad7=R. |bibcode=2016Sci...353.1147B}}</ref> Bu deneyde "uyum başarısında iyileşme" belirli bir varyantın replikasyon sayısına bağlıdır ve böylece daha yüksek ilaç konsantrasyonun bulunduğu bir sonraki aşamada büyüyebilen yeni bir varyant ortaya çıkar. Fiksasyon veya ikame bu "uyum başarısında gelişme" için gerekli değildir. Diğer taraftan "uyum başarısında gelişme", "en iyinin hayatta kalması" ilkesinin geçerli olduğu bir çevrede meydana gelebilir. [[Richard Lenski]]'nin klasik [[E. coli uzun vadeli evrim deneyi]], rekabetçi bir ortamda yaşanan adaptasyonun bir örneğidir ("en iyinin hayatta kalması" ilkesiyle birlikte "uyum başarısının gelişmesi").<ref name="pmid18524956">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı2=Borland |ad2=Christina Z. |soyadı3=Lenski |ad3=Richard E. |yıl=2008 |başlık=Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of ''Escherichia coli'' |dergi=Proceedings of the National Academy of Sciences |cilt=105 |sayı=23 |sayfalar=7899-906|bibcode=2008PNAS..105.7899B |doi=10.1073/pnas.0803151105 |jstor=25462703 |pmc=2430337 |pmid=18524956 |soyadı1=Blount |ad1=Zachary D. }}</ref> Soyun kimi üyelerinde uyum başarısını artıracak yararlı bir mutasyonun ortaya çıkma olasılığı rekabet nedeniyle yavaşlar. Taşıma kapasitesi sınırlı olan bu ortamda, faydalı bir mutasyona aday olan varyantın, söz konusu faydalı mutasyonun meydana gelmesine ilişkin makul bir olasılığın ortaya çıkması için gerekli sayıda replikasyonu biriktirmek amacıyla öncelikle "daha az uyumlu" varyantlarla rekabette üstünlük sağlaması gerekir.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |başlık=Distribution of fixed beneficial mutations and the rate of adaptation in asexual populations |ad1=B. H. |soyadı1=Good |ad2=I. M. |soyadı2=Rouzine |ad3=D. J. |soyadı3=Balick |ad4=O. |soyadı4=Hallatschek |ad5=M. M. |soyadı5=Desai |tarih=27 Şubat 2012 |dergi=Proceedings of the National Academy of Sciences |cilt=109 |sayı=13 |sayfalar=4950-4955|doi=10.1073/pnas.1119910109|pmid=22371564 |pmc=3323973 }}</ref>

=== Rekabet ===
{{Ana|Rekabet (biyoloji)}}

Biyolojide rekabet, birinin uyum başarısının diğerinin varlığıyla azaldığı, canlılar arasındaki bir etkileşimdir. Bunun sebebi her ikisinin de yiyecek, su veya bölge gibi sınırlı kaynaklara ihtiyaç duyması olabilir.<ref>{{Harvard citation no brackets|Begon|Townsend|Harper|1996}}</ref> Rekabet, türler [[Türler arası rekabet|arasında]] veya [[Tür içi rekabet|içinde]] ya da doğrudan veya dolaylı olabilir.<ref name="SahneyBentonFerry2010LinksDiversityVertebrates">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Sahney |ad1=Sarda |soyadı2=Benton |ad2=Michael J. |yazarbağı2=Michael Benton |soyadı3=Ferry |ad3=Paul A. |tarih=23 Ağustos 2010 |başlık=Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land |dergi=[[Biology Letters]]|cilt=6 |sayı=4 |sayfalar=544-547|doi=10.1098/rsbl.2009.1024 |pmc=2936204 |pmid=20106856}}</ref> Rekabet edemeyen türler [[Rekabetçi dışlanım ilkesi|teoride]] ya uyum sağlamalı ya da yok olmalıdır çünkü rekabet doğal seçilimde güçlü bir rol oynar ancak "dolaşma alanı" teorisine göre bu, daha büyük [[klad]]lar arasındaki genişlemeden daha az önemli olabilir.<ref name="SahneyBentonFerry2010LinksDiversityVertebrates" /><ref name="Jardine2012">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Jardine |ad1=Phillip E. |soyadı2=Janis |ad2=Christine M. |soyadı3=Sahney |ad3=Sarda |soyadı4=Benton |ad4=Michael J. |tarih=1 Aralık 2012 |başlık=Grit not grass: Concordant patterns of early origin of hypsodonty in Great Plains ungulates and Glires |dergi=[[Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology]] |cilt=365–366 |sayfalar=1-10|doi=10.1016/j.palaeo.2012.09.001|bibcode=2012PPP...365....1J }}</ref>

Rekabet, [[Robert MacArthur]] ve [[E. O. Wilson]]'ın [[ada biyocoğrafyası]] üzerine çalışmalarına dayanan [[R/K seçim teorisi|''r/K'' seçilim teorisi]] ile modellenmiştir.<ref>{{Harvard citation no brackets|MacArthur|Wilson|2001}}</ref> Bu teoride, seçilim baskıları evrimi iki kalıplaşmış yönden birine sürükler: ''r'' - veya ''K'' - seçilimi.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Pianka |ad=Eric R. |yazarbağı=Eric Pianka |tarih=November–December 1970 |başlık=On ''r''- and ''K''-Selection |dergi=[[The American Naturalist]] |cilt=104 |sayı=940 |sayfalar=592-597|doi=10.1086/282697 |jstor=2459020|s2cid=83933177 }}</ref> Bu terimler, ''r'' ve ''K'', [[popülasyon dinamiği]]nin [[Lojistik fonksiyon|lojistik]] bir modelinde gösterilebilir:<ref name=Verhulst>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Verhulst |ad=Pierre François |yazarbağı=Pierre François Verhulst |yıl=1838 |başlık=''Notice sur la loi que la population suit dans son accroissement'' |url=https://archive.org/details/correspondancem02belggoog |dil=fr |dergi=Correspondance Mathématique et Physique |yer=Brussels, Belgium |cilt=10 |sayfalar=113-121|oclc=490225808}}</ref>

<math display="block">\frac{dN}{dt}=rN\left(1 - \frac{N}{K}\right) \qquad \!</math>

burada ''r'', popülasyonun (''N'') [[Nüfus artış hızı|büyüme hızıdır]] ve ''K'', yerel çevresel ortamın [[Taşıma kapasitesi (ekoloji)|taşıma kapasitesidir]]. Tipik olarak, ''r''-seçilmiş türler boş [[Ekolojik niş|nişlerden]] yararlanır ve yetişkinliğe kadar hayatta kalma ihtimali nispeten düşük olan birçok yavru dünyaya getirir. Bunun aksine, ''K'' -seçilmiş türler kalabalık nişlerde güçlü rakiplerdir ve yetişkinliğe kadar hayatta kalma ihtimali nispeten daha yüksek olan ancak çok az sayıda ve daha fazla ilgi gösterebilecekleri yavruları dünyaya getirir.<ref name=Verhulst/>

== Sınıflandırma ==
[[Dosya:Genetic_Distribution.svg|küçükresim|1. [[yönlendirilmiş seçilim]]: tek bir ekstrem [[fenotip]] tercih edilir.<br />2. [[sabitleyici seçilim]]: ekstremler yerine ortalama özellikler tercih edilir.<br />3. [[dallanan seçilim]]: ortalama olanlar yerine ekstrem özellikler tercih edilir.<br />X-ekseni: [[fenotipik özellik]]<br />Y-ekseni: canlı sayısı<br />A grubu: orijinal popülasyon<br />B grubu: seçilim sonrası]]

Doğal seçilim herhangi bir [[fenotipik özellik]]<ref>{{Harvard citation no brackets|Zimmer|Emlen|2013}}</ref> üzerinde etkili olabilir ve seçilim baskısı, aynı veya farklı türden bireyler arasında görülen [[Rekabet (biyoloji)|rekabet]]ten, [[cinsel seçilim]]den ve herhangi bir çevresel koşuldan ötürü ortaya çıkabilir.<ref>{{Harvard citation no brackets|Miller|2000|p=8}}</ref><ref name="ArnqvistRowe2005">{{Kitap kaynağı |soyadı1=Arnqvist |ad1=Göran |soyadı2=Rowe |ad2=Locke |başlık=Sexual Conflict |url=https://books.google.com/books?id=JLfvwPqsHnMC&pg=PA15 |yıl=2005 |yayıncı=Princeton University Press |isbn=978-0-691-12218-2 |oclc=937342534 |sayfalar=14-43}}</ref> Ancak bu demek değildir ki doğal seçilim her zaman doğrusaldır ve [[Adaptasyon|adaptif evrimle]] sonuçlanır öyle ki doğal seçilim sıklıkla daha az uyumlu [[Varyant (biyoloji)|varyantları]] eleyerek mevcut statükonun sürdürülmesini sağlar.<ref name=Michigan/>

Seçilim birçok farklı şekilde sınıflandırılabilir. Bir özellik veya genetik çeşitlilik üzerindeki etkisine; etkili olduğu yaşam döngüsü evresine; seçilim birimlerine veya rekabet edilen kaynağa göre ayrım yapılabilir.

=== Bir özellik üzerindeki etkisine göre ===
Seçilimin özellikler üzerinde farklı etkileri vardır. Sabitleyici seçilim, [[Popülasyon (biyoloji)|popülasyonun]] belli bir [[Fenotip|özellik]] değerini dengeleyerek istikrarlı hale getirir ve [[genetik çeşitlilik|genetik çeşitliliği]] azaltır. Yönlendirilmiş seçilim, [[Gen frekansı|alel frekansının]] sürekli olarak bir yöne kaymasına neden olarak tek bir [[fenotip]]i tercih eder. Nadiren görünen [[dallanan seçilim]] de ekstrem ve uç değerdeki fenotiplere sahip olan bireyleri ortalama fenotipe sahip olan bireylere tercih eder. Dallan seçilim [[türleşme]]ye ön ayak olabilir.<ref name=Michigan/>

=== Genetik çeşitlilik üzerindeki etkisine göre ===
Seçilim genetik çeşitlilik üzerindeki etkisine göre de sınıflandırılabilir. [[Negatif seçilim (doğal seçilim)|Saflaştırıcı veya negatif seçilim]] popülasyon boyunca genetik çeşitliği kaldırır (yani yeni varyasyonları ortaya çıkaran [[Mutasyon|''de novo'' mutasyonun]] tersidir).<ref>{{Harvard citation no brackets|Lemey|Salemi|Vandamme|2009}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.nature.com/scitable/topicpage/Negative-Selection-1136 |başlık= Negative Selection |soyadı= Loewe |ad= Laurence |yıl= 2008 |iş= Nature Education |yayıncı= [[Nature Publishing Group]] |yer= Cambridge, MA | oclc = 310450541 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20081018095756/http://www.nature.com/scitable/topicpage/Negative-Selection-1136 | arşivtarihi = 18 Ekim 2008}}</ref> Aksine [[sabitleyici seçilim]], ''de novo'' mutasyonun yokluğunda dahi bir popülasyondaki genetik çeşitliliği negatif [[frekansa bağlı seçilim]] yoluyla sürdürür. Bunun mekanizmalarından biri [[heterozigot avantajı]]dır ve buna göre iki farklı alele sahip bireyler tek alele sahip olanlara göre daha fazla seçilim avantajına sahiptir. İnsan [[ABO kan grubu sistemleri|ABO kan grubu]] lokusunda görülen [[Polimorfizm (biyoloji)|polimorfizm]] bu şekilde açıklanır.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Villanea |ad1=Fernando A. |soyadı2=Safi |ad2=Kristin N. |soyadı3=Busch |ad3=Jeremiah W. |başlık=A General Model of Negative Frequency Dependent Selection Explains Global Patterns of Human ABO Polymorphism |dergi=PLOS ONE |tarih=May 2015 |cilt=10 |sayı=5 |sayfalar=e0125003|doi=10.1371/journal.pone.0125003 |pmid=25946124 |pmc=4422588|bibcode=2015PLoSO..1025003V }}</ref>

[[Dosya:Life_cycle_of_a_sexually_reproducing_organism.svg|küçükresim|Cinsel yolla üreyen bir organizmanın [[biyolojik yaşam döngüsü]]nün farklı evrelerinde işleyen seçilim tipleri.]]

=== Yaşam döngüsü evresine göre ===
Bir diğer ayrım da seçilimi işlediği yaşam döngüsü evresine göre sınıflandırmaktır. Kimi biyologlar bunu sadece iki ayrıma tabi tutmuştur: bir canlının hayatta kalma şansını artıran hayatta kalma seçilimi ve hayatta kalmak şartıyla üreme oranını artıran fekondite (doğurganlık veya üreme) seçilimi. Diğerleri yaşam döngüsüne göre, seçilimi daha da alt bileşenlerine ayırmıştır. Böylece hayatta kalma ve fekondite seçilimi kendi içlerinde ayrıma tabi tutulabilir. Hayatta kalma seçilimi, canlının üreme çağına gelmesinden önce ve sonra işleyecek şekilde ikiye ayrılabilirken fekondite seçilimi ise cinsel seçilimi, gametik seçilimi ([[gamet]]ler üzerinde işler) ve uyumluluk seçilimini ([[zigot]] oluşumu üzerinde işler) içerecek şekilde alt bileşenlere ayrılabilir.<ref name=Christiansen1984>{{Harvard citation no brackets|Christiansen|1984|pp=65–79}}</ref>

=== Seçilim birimine göre ===
Seçilim, [[Seçilim birimleri|seçilim birimine]] veya seviyesine göre de sınıflandırılabilir. Bireysel seçilim birey üzerinde işler yani adaptasyonlar bireyin yararı içindir. [[Gen merkezli evrim görüşü|Gen seçilimi]] doğrudan gen düzeyinde işler. [[Akraba seçilimi]]nde ve [[gen içi çatışma]]da, gen düzeyindeki seçilim altta yatan sürece ilişkin daha uygun bir açıklama sağlar. [[Grup seçilimi]] canlı grupları üzerinde işler ve grupların, genlere ve bireylere benzer şekilde çoğaldığı ve mutasyona uğradığı varsayımına dayanır. Doğada grup seçiliminin ne dereceye kadar gerçekleştiği konusunda süregelen bir tartışma vardır.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |author=Wade, Michael J. |yazarlarıgöster=etal |başlık=Multilevel and kin selection in a connected world |dergi=Nature |tarih=2010 |cilt=463 |sayı=7283 |sayfalar=E8-E9|doi=10.1038/nature08809 |pmid=20164866 |pmc=3151728|bibcode=2010Natur.463....8W }}</ref>

=== Rekabet edilen kaynağa göre ===
{{Ana|Cinsel seçilim}}

[[Dosya:Pavo_cristatus_in_Barbados_Wildlife_Reserve_12.jpg|sağ|küçükresim| [[Tavus kuşu]]nun birçok desene sahip tüyleri Darwin tarafından [[cinsel seçilim]]e bir örnek olarak gösterilmiştir.<ref name=DarwinSexualSelection>Darwin, Charles (1859). On the Origin of Species (1st edition). Chapter 4, page 88. "And this leads me to say a few words on what I call Sexual Selection. This depends ..." http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F373&pageseq=12 {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20111105031643/http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F373&pageseq=12 |tarih=5 Kasım 2011 }}</ref>]]

Son olarak seçilim, rekabet edilen kaynağa göre sınıflandırılabilir. Cinsel seçilimde eş için rekabet edildiği görülür. Cinsel seçilim tipik olarak fekondite seçilimi aracılığıyla devam eder ve bazen hayatta kalma şansını düşürür. [[Ekolojik seçilim]], akraba seçilimi, rekabet ve [[İnfantisit (zooloji)|infantisit]] gibi cinsel seçilim dışında herhangi bir yolla meydana gelen doğal seçilimdir. Darwin'i takip edecek olursak doğal seçilim kimi vakitler ekolojik seçilim olarak tanımlanır ve bu durumda cinsel seçilim ayrı bir mekanizma olarak görülür.<ref>{{Harvard citation no brackets|Mayr|2006}}</ref>

İlk kez Darwin tarafından dile getirilen cinsel seçilim ([[tavus kuşu]] kuyruğu örneğiyle)<ref name=DarwinSexualSelection/> özellikle eş için rekabeti ifade eder.<ref>{{Harvard citation no brackets|Andersson|1994}}</ref> Bu, aynı cinsiyetten bireyler arasında yaşanan ''intraseksüel'' rekabet olabilir mesela erkek erkeğe yaşanabilir veya ''interseksüel'' yani bir cinsiyetin [[Eş seçimi|eşini seçtiği]] şekilde yaşanabilir ve genellikle bu rekabet biçiminde erkekler kendilerini sergiler ve dişiler de seçimini yapar.<ref name="Hosken2011">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Hosken |ad1=David J. |soyadı2=House |ad2=Clarissa M. |başlık=Sexual Selection |dergi=Current Biology |tarih=January 2011 |doi=10.1016/j.cub.2010.11.053 |pmid=21256434 |cilt=21 |sayı=2 |sayfalar=R62-R65|s2cid=18470445 }}</ref> Ancak bazı türlerde eş seçimi öncelikle erkeklere aittir örneğin [[Syngnathidae]] ailesinden kimi balıklar böyledir.<ref name="Eens">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Eens |ad1=Marcel |soyadı2=Pinxten |ad2=Rianne |tarih=5 Ekim 2000 |başlık=Sex-role reversal in vertebrates: behavioural and endocrinological accounts |dergi=Behavioural Processes |cilt=51 |sayı=1–3 |sayfalar=135-147|doi=10.1016/S0376-6357(00)00124-8 |pmid=11074317|s2cid=20732874 }}</ref><ref name="Barlow">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Barlow |ad=George W. |tarih=March 2005 |başlık=How Do We Decide that a Species is Sex-Role Reversed? |url=https://archive.org/details/sim_quarterly-review-of-biology_2005-03_80_1/page/28 |dergi=[[The Quarterly Review of Biology]] |cilt=80 |sayı=1 |sayfalar=28-35|doi=10.1086/431022 |pmid=15884733|s2cid=44774132 }}</ref>

Fenotipik özellikler tek bir cinsiyette [[Sinyal teorisi|görünür]] olup karşı cinsiyette arzu ediliyor olabilir ve bu da [[Fisher'in kaçış süreci]] (Fisherian runaway) denilen bir [[pozitif geri bildirim]] döngüsüne neden olabilir. Örneğin bazı kuşların tavus kuşunda olduğu gibi abartılı [[Tüy örtüsü|tüylere]] sahip olması.<ref name=Greenfield>{{Akademik dergi kaynağı |yazar1=Greenfield, M.D. |yazar2=Alem, S. |yazar3=Limousin, D. |yazar4=Bailey, N.W. |başlık=The dilemma of Fisherian sexual selection: Mate choice for indirect benefits despite rarity and overall weakness of trait-preference genetic correlation |url=https://archive.org/details/sim_evolution_2014-12_68_12/page/3524 |dergi=Evolution |tarih=2014 |cilt=68 |sayı=12 |sayfalar=3524-3536|doi=10.1111/evo.12542 |pmid=25308282 |s2cid=2619084 }}</ref> Yine [[Ronald Fisher]] tarafından 1930 yılında önerilen [[seksi oğul hipotezi]]ne göre, anneler, herhangi bir oğlunun kendilerine çok sayıda torun vermesini ister ve böylece çocuklarının babasını rastgele seçer. Aynı cinsiyetten bireyler arasında görülen saldırganlık bazenleri çok ayırt edici özelliklerle ilişkilendirilir örneğin erkek [[geyik]]lerin boynuzlarını diğer erkeklerle kavgada kullanmaları gibi. Daha genel olarak, intraseksüel seçilim sıklıkla [[eşeysel dimorfizm]]le ilişkilendirilir (cinsiyete bağlı olarak vücut büyüklüğünün değişmesi de dahildir).<ref name="Hosken2011"/>

== Silahlanma yarışları ==
[[Dosya:Antibiotic resistance tr.png|küçükresim|sağ|Doğal seçilim yolu ile antibiyotik direncin nasıl arttırıldığı. Üstteki ilk bölüm, antibiyotiğe maruz kalmamış bir bakteri nüfusunu göstermektedir. Orta bölümde ise antibiyotiğe maruz kalmalarında hemen sonraki durumları gösteriliyor. Bu kısmı seçilimin rol oynadığı bölümdür. Son kısım ise direncin yeni bakteri neslinde nasıl yayıldığını göstermektedir. Açık renk en az direnç, koyu renk en çok direnç.|upright=0.78]]
Doğal seçilimin, [[mikroorganizma]]larda [[antibiyotik direnci]]nin gelişmesinde iş başında olduğu görülüyor. Penisilinin 1928 yılındaki keşfinden bu yana [[antibiyotik]]ler bakteriyel hastalıklarla mücadelede kullanılıyor. Antibiyotiklerin yaygın ölçüde yanlış alınması, klinik kullanımlarında antibiyotiklere karşı mikrobiyal direncin seçilmesini sağlamıştır. Öyle ki, [[metisilin]]e dirençli ''[[Staphylococcus aureus]]'' (MRSA), sağlığa yönelik oluşturduğu tehdit ve mevcut ilaçlara karşı göreceli dayanıklılığı nedeniyle bir "süper mikrop" olarak tanımlanmıştır.<ref>{{Haber kaynağı |soyadı1=Harvey |ad1=Fiona |soyadı2=Carson |ad2=Mary |soyadı3=O'Kane |ad3=Maggie |soyadı4=Wasley |ad4=Andrew |başlık=MRSA superbug found in supermarket pork raises alarm over farming risks |url=https://www.theguardian.com/society/2015/jun/18/mrsa-superbug-in-supermarket-pork-raises-alarm-farming-risks |iş=[[The Guardian]] |tarih=18 Haziran 2015 |erişimtarihi=6 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20201108095805/http://www.theguardian.com/society/2015/jun/18/mrsa-superbug-in-supermarket-pork-raises-alarm-farming-risks |arşivtarihi=8 Kasım 2020 |ölüurl=hayır }}</ref> Karşı stratejiler tipik olarak farklı ve daha güçlü antibiyotiklerin kullanımını içermiştir ancak yakın zamanda bu ilaçlara dahi direnç gösteren yeni MRSA [[suş]]ları ortaya çıkmıştır.<ref name=Schito_2006>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Schito |ad=Gian C. |tarih=March 2006 |başlık=The importance of the development of antibiotic resistance in ''Staphylococcus aureus'' |dergi=Clinical Microbiology and Infection |cilt=12 |sayı=Suppl s1 |sayfalar=3-8|pmid=16445718 |doi=10.1111/j.1469-0691.2006.01343.x }}</ref> Bu, bakterilerin antibiyotiklere karşı daha az duyarlı olacak yeni suşlar geliştirdiği ve tıbbi araştırmacıların da onları öldürecek yeni antibiyotikler geliştirmeye çalıştığı bir evrimsel silahlanma yarışıdır. Bir benzer durum da bitkiler ve böcekler arasında görülen [[Böcek ilacı direnci|pestisit direncidir]]. Silahlanma yarışlarının mutlaka insan eliyle tetiklenmesi gerekmiyor. İyi bilinen bir örnek de ''[[Hypolimnas bolina]]'' kelebeğidir. Bir gen, [[Samoa]] adasında etkinlik gösteren ''[[Wolbachia]]'' bakterisini, bu kelebeğin erkek üyeleri için daha az ölümcül hale getiriyor. Genin bu adaya sadece 5 yıllık bir süreçte yayıldığı biliniyor.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Charlat |ad1=Sylvain |soyadı2=Hornett |ad2=Emily A. |soyadı3=Fullard |ad3=James H. |soyadı4=Davies |ad4=Neil |soyadı5=Roderick |ad5=George K. |soyadı6=Wedell |ad6=Nina |soyadı7=Hurst |ad7=Gregory D.D. |yazarlarıgöster=3 |tarih=13 Temmuz 2007 |başlık=Extraordinary Flux in Sex Ratio |url=https://archive.org/details/sim_science_2007-07-13_317_5835/page/214 |dergi=[[Science (dergi)|Science]] |cilt=317 |sayı=5835 |sayfa=214 |doi=10.1126/science.1143369 |pmid=17626876|bibcode=2007Sci...317..214C |s2cid=45723069 }}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Moran |ad1=Gregory J. |yazarlarıgöster=etal |başlık=Methicillin-Resistant S. Aureus Infections among Patients in the Emergency Department |url=https://archive.org/details/sim_new-england-journal-of-medicine_2006-08-17_355_7/page/n52 |dergi=New England Journal of Medicine |tarih=2006 |cilt=355 |sayı=7 |sayfalar=666-674|doi=10.1056/NEJMoa055356 |pmid=16914702 }}</ref>

== Doğal seçilim yoluyla evrim ==
{{Ana|Evrim|Darwinizm}}
Doğal seçilimin; yeni özelliklerin ortaya çıkmasına, adaptif evrime ve türleşmeye yol açmasının önkoşulu, uyum başarısında farklılıklara yol açan kalıtsal genetik varyasyonların varlığıdır. Genetik varyasyon; mutasyonların, [[genetik rekombinasyon]]ların ve [[karyotip]]teki ([[kromozom]]ların sayısı, şekli, boyutu ve iç düzeni) değişikliklerin bir sonucudur. Bu değişikliklerden herhangi biri yüksek avantaj veya yüksek dezavantaj sağlayabilir ancak büyük etkiler nadirdir. Geçmişte, genetik metaryalde yaşanan çoğu değişikliğin nötr veya nötre yakın olduğu düşünülmüştür çünkü bunlar [[kodlamayan DNA]]'da yaşanır. Ancak kodlamayan DNA'da yaşanan birçok mutasyonun zararlı etkileri vardır.<ref name="NCFitnessEffects">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Kryukov |ad1=Gregory V. |soyadı2=Schmidt |ad2=Steffen |soyadı3=Sunyaev |ad3=Shamil |tarih=1 Ağustos 2005 |başlık=Small fitness effect of mutations in highly conserved non-coding regions |dergi=[[Human Molecular Genetics]] |cilt=14 |sayı=15 |sayfalar=2221-2229|doi=10.1093/hmg/ddi226 |pmid=15994173 }}</ref><ref name="NCFitnessEffects2">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Bejerano |ad1=Gill |soyadı2=Pheasant |ad2=Michael |soyadı3=Makunin |ad3=Igor |soyadı4=Stephen |ad4=Stuart |soyadı5=Kent |ad5=W. James |soyadı6=Mattick |ad6=John S. |soyadı7=Haussler |ad7=David |yazarlarıgöster=3 |tarih=28 Mayıs 2004 |başlık=Ultraconserved Elements in the Human Genome |dergi=Science |cilt=304 |sayı=5675 |sayfalar=1321-1325|doi=10.1126/science.1098119 |pmid=15131266 |url=http://www.bx.psu.edu/~ross/ComparGeno/BejeranoUCEsSci.pdf |bibcode=2004Sci...304.1321B |citeseerx=10.1.1.380.9305 |s2cid=2790337 |erişim-tarihi=8 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20100615130127/http://www.bx.psu.edu/~ross/ComparGeno/BejeranoUCEsSci.pdf |arşivtarihi=15 Haziran 2010 |ölüurl=hayır }}</ref> Her ne kadar mutasyon oranları ve mutasyonların ortalama uyum başarısı organizmaya bağlı olsa da insanlarda görülen mutasyonların büyük bir kısmı hafif ölçüde zararlıdır.<ref name="Eyre-Walker">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Eyre-Walker |ad1=Adam |soyadı2=Woolfit |ad2=Megan |soyadı3=Phelps |ad3=Ted |tarih=June 2006 |başlık=The Distribution of Fitness Effects of New Deleterious Amino Acid Mutations in Humans |dergi=[[Genetics (dergi)|Genetics]] |cilt=173 |sayı=2 |sayfalar=891-900|doi=10.1534/genetics.106.057570 |pmc=1526495 |pmid=16547091}}</ref>

Bazı mutasyonlar [[Evo-devo gen araç seti|"araç takımında" veya düzenleyici genlerde]] meydana gelir. Bunlarda yaşanan değişiklikler bireyin fenotipinde sıklıkla büyük etkilere yol açar çünkü bunlar diğer birçok genin işlevini düzenler. Düzenleyici genlerde yaşanan mutasyonların hepsi olmasa da çoğu, embriyonun ölümüne yol açar. İnsanlarda, ölümcül olmayan bazı düzenleyici mutasyonlar, [[Homebox|HOX genlerinde]] meydana gelir ve bunlar [[servikal kaburga]]ya<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Galis |ad=Frietson |tarih=April 1999 |başlık=Why do almost all mammals have seven cervical vertebrae? Developmental constraints, ''Hox'' genes, and cancer |dergi=[[Journal of Experimental Zoology]]|cilt=285 |sayı=1 |sayfalar=19-26|doi=10.1002/(SICI)1097-010X(19990415)285:1<19::AID-JEZ3>3.0.CO;2-Z |pmid=10327647}}</ref> veya [[polidaktili]]ye (el veya ayak parmaklarının sayısında artış) sebep olur.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Zákány |ad1=József |soyadı2=Fromental-Ramain |ad2=Catherine |soyadı3=Warot |ad3=Xavier |soyadı4=Duboule |ad4=Denis |yazarbağı4=Denis Duboule |tarih=9 Aralık 1997 |başlık=Regulation of number and size of digits by posterior ''Hox'' genes: A dose-dependent mechanism with potential evolutionary implications |dergi=[[Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America]] |cilt=94 |sayı=25 |sayfalar=13695-13700|doi=10.1073/pnas.94.25.13695 |pmc=28368 |pmid=9391088|bibcode=1997PNAS...9413695Z }}</ref> Bu tür mutasyonlar, uyum başarısını arttırdığında, doğal seçilim bu fenotipleri tercih eder ve yeni özellik popülasyonda yayılır. Yerleşik özellikler değişmez değildir, öyle ki bir çevrede yüksek uyum başarısına sahip bir özellik, eğer çevresel koşullar değişirse daha az uyumlu hale gelebilir. Böyle bir özelliği muhafaza edecek doğal seçilimin yokluğunda, özellik zamanla daha değişken hale gelir ve bozulur, bu da özelliğin muhtemelen [[Körelmiş yapılar|körelmiş]] bir tezahürüne sebep olur. Pek çok durumda, görünüşte körelmiş olan yapı, sınırlı bir işlevselliği sürdürebilir veya farklı bir amacı yerine getirecek şekilde yeniden evrilebilir ([[eksaptasyon]]). Körelmiş bir yapının ünlü bir örneği olan [[Spalaks|kör köstebek faresinin]] gözünün, [[Fotoperiyodizm|fotoperiyod]] algısındaki işlevini koruduğuna inanılmaktadır.<ref name="Sanyal">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Sanyal |ad1=Somes |soyadı2=Jansen |ad2=Harry G. |soyadı3=de Grip |ad3=Willem J. |soyadı4=Nevo |ad4=Eviatar |yazarbağı4=Eviatar Nevo |soyadı5=de Jong |ad5=Welfried W. |yazarlarıgöster=4 |tarih=July 1990 |başlık=The Eye of the Blind Mole Rat, ''Spalax ehrenbergi''. Rudiment with Hidden Function? |url=http://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2160417 |dergi=[[Investigative Ophthalmology & Visual Science]] |cilt=31 |sayı=7 |sayfalar=1398-1404|pmid=2142147 |erişim-tarihi=8 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20181213131544/https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2160417 |arşivtarihi=13 Aralık 2018 |ölüurl=hayır }}</ref>

=== Türleşme ===
{{Ana|Türleşme}}
Türleşme bir dereceye kadar [[üreme yalıtımı]]nı, yani gen akışında bir azalmayı gerektirir. Ancak, melezlerin seçilmediği veya başka bir deyişle "karşı seçildiği" tür kavramının özünde, Darwin tarafından da fark edilen bir sorun olan üreme izolasyonunun evrimine karşı çıkılmaktadır. Farklı mutasyon dizileriyle birbirinden ayrılabilen, farklı coğrafyalara dağılmış popülasyonlarda görülen [[allopatrik türleşme]]de bir sorun ortaya çıkmaz. [[E.B. Poulton]], 1903'te, her soyun aynı genin farklı, uyumsuz bir alelini edinmesi durumunda üreme izolasyonunun [[Iraksak evrim|ıraksama]] yoluyla gelişebileceğini fark etti. Heterozigota karşı seçilim doğrudan üreme izolasyonu yaratacak ve bu da [[H. Allen Orr]]<ref>{{Akademik dergi kaynağı | soyadı1=Orr | ad1=H.A. |yazarbağı=H. Allen Orr|başlık=Dobzhansky, Bateson, and the Genetics of Speciation |dergi=Genetics |cilt=144 |sayı=4 |sayfalar=1331-1335|yıl=1996 |doi=10.1093/genetics/144.4.1331 | pmc=1207686 | pmid=8978022 }}</ref> ve [[Sergey Gavrilets]]<ref>{{Kaynak |soyadı=Gavrilets |ad=S. |başlık=Fitness Landscapes and the Origin of Species |yıl=2004 |yayıncı=Princeton University Press |isbn=978-0-691-11983-0}}</ref> tarafından daha da detaylandırılan [[Bateson-Dobzhansky-Muller Modeli|Bateson-Dobzhansky-Muller modeline]] yol açacaktır. Yine de [[Takviye (türleşme)|takviye]] ile doğal seçilim, zigotik öncesi izolasyonun artmasını destekleyebilir ve türleşme sürecini doğrudan etkileyebilir.<ref name="Modes and Mechanisms of Speciation">{{Akademik dergi kaynağı |başlık=Modes and Mechanisms of Speciation |yazar1=Schuler, Hannes |yazar2=Hood, Glen R. |yazar3=Egan, Scott P. |yazar4=Feder, Jeffrey L. |dergi=Reviews in Cell Biology and Molecular Medicine |yıl=2016 |cilt=2 |sayı=3 |sayfalar=60-93}}</ref>

== Genetik temeli ==
=== Genotip ve fenotip ===
{{Ana|Genotip–fenotip ayrımı}}

Doğal seçilim bir canlının fenotipine veya bir başka deyişle fiziksel özelliklerine etki eder. Fenotip, canlının genetik yapısı (genotip) ve yaşadığı çevre tarafından belirlenir. Bir popülasyondaki farklı canlılar belli bir özelliği meydana getiren genin farklı versiyonlarına sahipse bu farklı versiyonlardan her birine [[alel]] denir. Fenotipteki farklılıkların altında yatan da bu genetik varyasyondur. Örneğin insanlardaki [[ABO kan grubu sistemleri|ABO]] [[kan grubu]] [[antijen]]leri üç alel tarafından belirlenir.<ref>{{Web kaynağı | url = http://omim.org/entry/110300 |başlık= ABO Glycosyltransferase; ABO | yazar1 = McKusick, Victor A. | yazar2 = Gross, Matthew B. |tarih= 18 Kasım 2014 |iş= Online Mendelian Inheritance in Man |yayıncı= National Library of Medicine |erişimtarihi= 7 Kasım 2016 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20150721023356/http://omim.org/entry/110300 | arşivtarihi = 21 Temmuz 2015}}</ref>

Kimi özellikler tek bir gen tarafından belirlense de çoğu özellik birçok genin arasında yaşanan etkileşimler sonucunda ortaya çıkar.

=== Seçilimin yönü ===
{{Ana|Yönlendirilmiş seçilim}}
Bir özelliğin kimi bileşenleri kalıtsalsa seçilim, farklı alellerin frekanslarını veya özelliğin varyantlarını üreten genin varyantlarını değiştirir. Seçilim, alel frekansları üzerindeki etkisine dayanarak üç sınıfa ayrılabilir: [[Yönlendirilmiş seçilim|yönlendirilmiş]], [[Sabitleyici seçilim|sabitleyici]] ve [[dallanan seçilim]].<ref name="Rice">{{Harvard citation no brackets|Rice|2004|loc=See especially chapters 5 and 6 for a quantitative treatment}}</ref> Yönlendirilmiş seçilim, bir alel diğerlerine göre daha yüksek bir uyum başarısına sahip olduğunda ortaya çıkar ve böylece alelin frekansı artar, popülasyon içerisinde giderek artan bir pay elde eder. Bu süreç alel [[Sabitlenme (popülasyon genetiği)|sabitleninceye]] ve tüm popülasyon en uyumlu aleli paylaşıncaya kadar devam eder.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |yazar1=Rieseberg, L.H. |yazar2=Widmer, A. |yazar3=Arntz, A.M. |yazar4=Burke, J.M. |tarih=2002 |başlık=Directional selection is the primary cause of phenotypic diversification |dergi=PNAS |cilt=99 |sayı=19 |sayfalar=12242-12245|doi=10.1073/pnas.192360899 |pmid=12221290 |pmc=129429|bibcode=2002PNAS...9912242R }}</ref> Çok daha yaygın olan sabitleyici seçilim, fenotipte yıkıcı etkilere neden olan alellerin frekansını düşürür ve böylece daha az uyumlu canlılar meydana getirir. Bu süreç alel popülasyondan temizleninceye kadar devam eder. Sabitleyici seçilim zamanla zararlı varyantlara karşı seçilim baskısı uygulayarak [[Protein biyosentezi|protein kodlayan genler]] veya [[Düzenleyici dizi|düzenleyici sekans]] gibi fonksiyonel genetik özellikleri [[Korunmuş dizi|muhafaza eder]]. Dallanan (veya çeşitlendirici) seçilim ortalama özelliklerden ziyade ekstrem özellikleri tercih eder.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |vauthors=Charlesworth B, Lande R, Slatkin M |tarih=1982 |başlık=A neo-Darwinian commentary on macroevolution |url=https://archive.org/details/sim_evolution_1982-05_36_3/page/474 |dergi=Evolution |cilt=36 |sayı=3 |doi=10.1111/j.1558-5646.1982.tb05068.x |pmid=28568049 |sayfalar=474-498|jstor=2408095 |s2cid=27361293 }}</ref> Ayrıca [[Ekolojik niş|niş bölünmesi]] yoluyla [[simpatrik türleşme]]ye yol açabilir.

[[Sabitleyici seçilim]]in kimi türleri sabitlenmeyle sonuçlanmaz ancak bir popülasyonda bir alelin orta frekanslarda kalmasını sağlar. Bu, [[Zigot#Heterozigot|heterozigot]] bireylerin (farklı alellere sahip) [[Zigot#Homozigot|homozigot]] bireylere (aynı alellere sahip) kıyasla daha fazla uyum başarısına sahip olması durumunda [[Ploitlik#İlgili terimler|diploid]] türlerde (kromozom çiftlerine sahip) meydana gelebilir. Buna heterozigot avantajı veya aşırı baskınlık denir. En bilindik örneği [[Orak hücreli anemi|orak hücre anemisini]] taşıyan heterozigot insanların [[sıtma]]ya karşı dirençli olmasıdır. Alel çeşitliği, ortalamadan her iki yönde de sapan genotipleri tercih eden (yani aşırı baskınlığın tersi) dallanan veya çeşitlendirici seçilim yoluyla da sağlanabilir ve özelliğin [[bimodal dağılım]]ıyla sonuçlanabilir. Son olarak sabitleyici seçilim, belirli bir fenotipin uyum başarısının popülasyondaki diğer fenotiplerin dağılımına bağlı olduğu frekansa bağlı seçilim yoluyla gerçekleşebilir. [[Oyun teorisi]]nin prensipleri, bu gibi durumlarda uyum başarısının dağılımını anlamak için kullanılmıştır özellikle [[akraba seçilimi]] ve [[Karşılıklı özgecilik|karşılıklı özgeciliğin]] evrimi çalışmalarında.<ref name="Hamilton">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Hamilton |ad=William D. |yazarbağı=W. D. Hamilton |tarih=July 1964 |başlık=The genetical evolution of social behaviour. II |dergi=[[Journal of Theoretical Biology]]|cilt=7 |sayı=1 |sayfalar=17-52|doi=10.1016/0022-5193(64)90039-6 |pmid=5875340|bibcode=1964JThBi...7...17H }}</ref><ref name="Trivers">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Trivers |ad=Robert L. |yazarbağı=Robert Trivers |tarih=March 1971 |başlık=The Evolution of Reciprocal Altruism |url=https://archive.org/details/sim_quarterly-review-of-biology_1971-03_46_1/page/35 |dergi=The Quarterly Review of Biology |cilt=46 |sayı=1 |sayfalar=35-57|doi=10.1086/406755 |jstor=2822435|s2cid=19027999 }}</ref>

=== Seçilim, genetik varyasyon ve sürüklenme ===
{{Ana|Genetik varyasyon|Genetik sürüklenme}}
Genetik varyasyonların bir kısmı işlevsel olarak nötrdür, yani fenotipik etkisi yoktur veya uyum başarısında önemli bir fark yaratmaz. [[Motoo Kimura]]'nın [[genetik sürüklenme]] yoluyla [[nötral moleküler evrim teorisi]]ne göre bu çeşitlilik, gözlemlenen genetik çeşitliliğin büyük bir kısmını oluşturur.<ref name=Kimura>{{Kitap kaynağı |author=Kimura, Motoo |yazarbağı=Motoo Kimura |tarih=1983 |başlık=The neutral theory of molecular evolution |url=https://archive.org/details/neutraltheoryofm0000kimu |yayıncı=Cambridge University Press |isbn=978-0-521-23109-1 |oclc=8776549}}</ref> Nötral olaylar [[Popülasyon darboğazı|popülasyon darboğazları]] boyunca genetik varyasyonları radikal bir şekilde azaltır.<ref>{{Ansiklopedi kaynağı |editör-soyadı=Robinson |editör-ad=Richard |ansiklopedi=Genetics |başlık=Population Bottleneck |url=https://archive.org/details/genetics0000unse |yıl=2003 |yayıncı=Macmillan Reference US |cilt=3 |isbn=978-0-02-865609-0 |oclc=3373856121 }}</ref> Bu da diğer şeylerin yanı sıra küçük ve yeni bir popülasyonda [[kurucu etkisi]]ne yol açabilir.<ref name=Campbell1996>{{Kitap kaynağı |soyadı=Campbell |ad=Neil A. |yazarbağı=Neil Campbell (scientist) |yıl=1996 |başlık=Biology |url=https://archive.org/details/biologycamp00camp | basım=4. |yayıncı=[[Benjamin Cummings]] |isbn=978-0-8053-1940-8 |oclc=3138680061 |sayfa=[https://archive.org/details/biologycamp00camp/page/423 423]}}</ref> Genetik varyasyon, uyum başarısında bir farklılık yaratmadığında, seçilim böyle varyasyonların frekanslarına doğrudan etki edemez. Sonuç olarak, bu bölgedeki genetik varyasyon, varyasyonun uyum başarısını etkilediği bölgeye göre daha fazla olacaktır. Ancak yeni mutasyonların gerçekleşmediği bir sürecin ardından, bu bölgedeki genetik varyasyon, genetik sürüklenmeyle ortadan kalkar. Doğal seçilim, uyumsuz bireyleri ve dolayısıyla buna neden olan mutasyonları eleyerek genetik varyasyonları azaltır. Aynı anda, yeni mutasyonlar meydana gelerek [[mutasyon–seçilim dengesi]]ni yaratır. İki süreçten çıkan kesin sonuç, yeni mutasyonların meydana gelme hızına ve doğal seçilimin gücüne bağlıdır.<ref name=Lynch>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Lynch |ad1=Michael |başlık=Evolution of the mutation rate |dergi=Trends in Genetics |tarih=August 2010 |cilt=26 |sayı=8 |sayfalar=345-352|doi=10.1016/j.tig.2010.05.003 |pmid=20594608 |pmc=2910838}}</ref>

[[Genetik bağlantı]], bir kromozom üzerindeki iki alelin [[lokus]]ları birbirine yakın olduğunda yaşanır. [[Gamet]]lerin oluşumu esnasında yaşanan [[Genetik rekombinasyon|rekombinasyon]], alellerin yerlerini değiştirir. İki alel arasında böyle bir değişimin meydana gelme ihtimali aralarındaki mesafeyle ters orantılıdır. Pozitif seçilimin (faydalı özelliğin tutulması) sonucu olarak bir alel bir popülasyonda daha yaygın hale geldiğinde [[seçici süpürme]] yaşanır. Yaygınlaşan bir alelin yakınındaki aleller de ister nötr olsun ister hafif zararlı, "[[genetik otostop]]" nedeniyle daha yaygın hale gelebilir. Pozitif seçilmiş [[haplotip]]in bulunduğu [[genom]] bölgesinde (alel ve onun komşuları) yaşanan güçlü bir seçici süpürme, bu haplotipin popülasyonun tamamına hakim olmasını sağlar. Seçici süpürme, [[bağlantı dengesizliği]]nin ölçülmesiyle veya belirli bir haplotipin popülasyondaki sıklığının belirlenmesiyle tespit edilebilir. Seçici süpürme aynı zamanda komşu alellerin seçilmesini sağladığından güçlü bağlantı dengesizliği bloğunun varlığı, bloğun merkezine yakın bir yerde yeni bir seçici süpürme yaşandığının göstergesi olabilir.<ref name=MaynardSmithHaigh>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Smith |ad1=John Maynard |yazarbağı1=John Maynard Smith |soyadı2=Haigh|ad2=John |tarih=1974 |başlık=The hitch-hiking effect of a favourable gene |url=https://archive.org/details/sim_genetics-research_1974-02_23_1/page/23 |dergi=Genetics Research |cilt=23 |sayı=1 |sayfalar=23-35|doi=10.1017/S0016672300014634 |pmid=4407212 }}</ref>

[[Arkaplan seçilimi]], seçici süpürmenin tam tersidir. Belirli bir bölge güçlü ve kalıcı saflaştırıcı seçilim yaşarsa bağlantılı varyasyon da onunla birlikte ayıklanma eğiliminde olur ve genomda genel değişkenliği düşük bir bölge oluşur. Çünkü arka plan seçilimi herhangi bir haplotipte rastgele ortaya çıkabilen zararlı yeni mutasyonların bir sonucudur ve açık bağlantı dengesizliği blokları üretmez ancak daha az rekombinasyonla genel olarak hafif negatif bağlantı dengesizliğine yol açabilir.<ref name="Keightley & Otto 2006">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Keightley |ad1=Peter D. |yazarbağı1=Peter Keightley |soyadı2=Otto |ad2=Sarah P. |yazarbağı2=Sarah Otto |tarih=7 Eylül 2006 |başlık=Interference among deleterious mutations favours sex and recombination in finite populations |url=https://archive.org/details/sim_nature-uk_2006-09-07_443_7107/page/89 |dergi=[[Nature (dergi)|Nature]] |cilt=443 |sayı=7107 |sayfalar=89-92|doi=10.1038/nature05049 |pmid=16957730|bibcode=2006Natur.443...89K |s2cid=4422532 }}</ref>

== Etkileri ==
{{Ana|Evrensel Darwinizm}}

Darwin'in "birbirlerinden bu kadar farklı ve karmaşık bir şekilde birbirine bağımlı, özenle oluşturulmuş formların" birkaç basit prensiple en basit yaşam formlarından evrimleştiği şeklindeki radikal iddiası da dahil olmak üzere fikirleri, [[Adam Smith]] ve [[Karl Marx]]'ın fikirleriyle birlikte, 19. yüzyıl düşüncesi üzerinde derin bir etkiye sahipti.<ref>{{Harvard citation no brackets|Darwin|1859|p=[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=507&itemID=F373&viewtype=side 489]}}</ref> Bu, Darwin'in en azılı destekçilerinden bazılarına ilham verdi ve görülmüş en güçlü muhalefeti yarattı. [[Stephen Jay Gould]]'a göre doğal seçilim, insanların dünyada özel bir yere sahip olduğu inancı gibi "Batı düşüncesinin en derin ve en geleneksel konforlarından bazılarını tahttan indirecek" güce sahipti.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Gould |ad=Stephen Jay |yazarbağı=Stephen Jay Gould |tarih=12 Haziran 1997 |başlık=Darwinian Fundamentalism |url=http://www.nybooks.com/articles/archives/1997/jun/12/darwinian-fundamentalism/ |dergi=[[The New York Review of Books]] |cilt=44 |sayı=10 |erişim-tarihi=7 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20151117172327/http://www.nybooks.com/articles/archives/1997/jun/12/darwinian-fundamentalism/ |arşivtarihi=17 Kasım 2015 |ölüurl=hayır }}</ref>

Filozof [[Daniel Dennett]]'in sözleriyle, doğal seçilim yoluyla evrime dair "Darwin'in tehlikeli fikri", herhangi bir kap veya konteynırla sınırlı tutulamayacak bir "evrensel asittir"; kısa sürede dışarı sızar ve kendi yolunda giderek daha geniş bir çevreye yayılır.<ref>{{Harvard citation no brackets|Dennett|1995}}</ref> Böylece, son birkaç on yılda doğal seçilim kavramı [[evrimsel biyoloji]]den; [[evrimsel hesaplama]], [[kuantum Darwinizm]], [[evrimsel ekonomi]], [[evrimsel epistemoloji]], [[evrimsel psikoloji]] ve [[Lee Smolin|kozmolojik doğal seçilim]] dahil olmak üzere diğer disiplinlere yayıldı. Bu sınırsız uygulanabilirliğe [[evrensel Darwinizm]] adı verilmiştir.<ref>{{Kitap kaynağı |author=von Sydow, M. |tarih=2012 |url=http://www.univerlag.uni-goettingen.de/content/list.php?cat=subject&show=Biologie&details=isbn-978-3-86395-006-4 |başlık=From Darwinian Metaphysics towards Understanding the Evolution of Evolutionary Mechanisms. A Historical and Philosophical Analysis of Gene-Darwinism and Universal Darwinism |yayıncı=Universitätsverlag Göttingen |isbn=978-3-86395-006-4 |oclc=1088022023 |erişim-tarihi=7 Ocak 2024 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20141030091336/http://www.univerlag.uni-goettingen.de/content/list.php?cat=subject&show=Biologie&details=isbn-978-3-86395-006-4 |arşivtarihi=30 Ekim 2014 |ölüurl=hayır }}</ref>
=== Yaşamın kökeni ===
{{Ana|Abiyogenez}}

Yaşamın inorganik bileşiklerden nasıl oluştuğu biyolojide çözülememiş bir problem olarak kalmıştır.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Eigen |ad1=Manfred |yazarbağı1=Manfred Eigen |soyadı2= Gardiner |ad2=William |soyadı3=Schuster |yazarbağı3= Peter Schuster |ad3=Peter |soyadı4= Winkler-Oswatitsch |ad4=Ruthild |yazarlarıgöster=3 |tarih= April 1981 |başlık= The Origin of Genetic Information |url=https://archive.org/details/sim_scientific-american_1981-04_244_4/page/88 |dergi=[[Scientific American]] |cilt= 244 |sayı=4 |sayfalar=88-92, 96, ''et passim''|doi=10.1038/scientificamerican0481-88|pmid=6164094|bibcode=1981SciAm.244d..88E }}</ref> Öne çıkan hipotezlerden biri, yaşamın ilk olarak [[RNA dünyası hipotezi|kendini kopyalayan kısa RNA polimerleri biçiminde]] ortaya çıktığıdır. Bu görüşe göre hayat, [[RNA]] zincirlerinin, Charles Darwin'in doğal seçilimin işlemesi için tasarladığı temel koşulları ilk kez deneyimlemesiyle ortaya çıkmış olabilir. Bu koşullar şunlardır: kalıtım, [[Genetik değişkenlik|tip çeşitliliği]] ve sınırlı kaynaklar için rekabet. Erken bir [[Abiyogenez|RNA kopyalayıcısının]] uyum başarısı muhtemelen uyum sağlama kapasitelerinin, içsel (yani [[Dna dizisi|nükleotid dizisi]] tarafından belirlenir) ve kaynakların kullanılabilirliğini içeren bir fonksiyonu olabilirdi.<ref name="Bernstein">{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Bernstein |ad1=Harris |soyadı2=Byerly |ad2=Henry C. |soyadı3=Hopf |ad3=Frederick A. |soyadı4=Michod |ad4=Richard A. |soyadı5=Vemulapalli |ad5=G. Krishna |yazarlarıgöster=3 |tarih=June 1983 |başlık=The Darwinian Dynamic |url=https://archive.org/details/sim_quarterly-review-of-biology_1983-06_58_2/page/185 |dergi=The Quarterly Review of Biology |cilt=58 |sayı=2 |sayfalar=185-207|doi=10.1086/413216 |jstor=2828805|s2cid=83956410 }}</ref><ref name="Michod">{{Harvard citation no brackets|Michod|1999}}</ref> Üç temel uyum sağlama kapasitesi mantıken şunlar olabilir: (1) orta derecede aslına uygunlukla çoğalma kapasitesi (hem kalıtsallığa hem de tür çeşitliliğine yol açar), (2) çürümeyi önleme kapasitesi ve (3) kaynakları edinme ve çoğaltma kapasitesi.<ref name="Bernstein" /><ref name="Michod" /> Bu kapasiteler başlangıçta RNA replikatörlerinin katlanmış konfigürasyonları ([[ribozim]] aktivitesine sahip konfigürasyonlar dahil) tarafından belirlenecek ve bu konfigürasyonlar da kendi bireysel nükleotid dizilerinde kodlanmış olacaktı.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Orgel |ad=Leslie E. |yazarbağı=Leslie Orgel |yıl=1987 |başlık=Evolution of the Genetic Apparatus: A Review |dergi=Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology |cilt=52 |sayfalar=9-16|doi=10.1101/sqb.1987.052.01.004 |pmid=2456886}}</ref>

=== Hücre ve moleküler biyoloji ===
1881'de embriyolog [[Wilhelm Roux]], bir organizmanın gelişiminin, embriyonun parçaları arasında, moleküllerden organlara kadar tüm seviyelerde meydan gelen Darwinci rekabetin sonucu olduğunu ileri sürdüğü ''Der Kampf der Theile im Organismus'' (''Organizmadaki Parçaların Mücadelesi'') adlı eserini yayınladı.<ref>{{Harvard citation no brackets|Roux|1881}}</ref> Son yıllarda bu teorinin modern bir versiyonunu [[Jean-Jacques Kupiec]] önerdi. Bu hücresel Darwinizm'e göre, moleküler düzeydeki [[Stokastik|rastgele çeşitlilik]], hücre tiplerinde çeşitlilik yaratırken, hücre etkileşimleri, gelişmekte olan embriyoya karakteristik bir düzen dayatmaktadır.<ref>{{Web kaynağı |url=http://www.scitopics.com/Cellular_Darwinism_stochastic_gene_expression_in_cell_differentiation_and_embryo_development.html |başlık=Cellular Darwinism (stochastic gene expression in cell differentiation and embryo development) |soyadı=Kupiec |ad=Jean-Jacques |yazarbağı=:fr:Jean-Jacques Kupiec |tarih=3 Mayıs 2010 |website=SciTopics |arşivurl=https://web.archive.org/web/20100804050452/http://www.scitopics.com/Cellular_Darwinism_stochastic_gene_expression_in_cell_differentiation_and_embryo_development.html |arşivtarihi=4 Ağustos 2010 |erişimtarihi=11 Ağustos 2015}}</ref>

=== Sosyal ve psikolojik teori ===
{{Ana|Evrimsel psikoloji}}

Doğal seçilim yoluyla evrim teorisinin sosyal çıkarımları devam eden tartışmaların da kaynağı olmuştur. Alman [[Siyaset felsefesi|siyaset filozofu]] ve [[komünizm]] ideolojisinin yaratıcılarından [[Friedrich Engels]], 1872'de şöyle yazmıştı: "Darwin, iktisatçıların en yüksek tarihi başarı olarak övündükleri serbest rekabet, varoluş mücadelesi gibi kavramları hayvanlar aleminin olağan hali olarak gösterdiğinde insanlık ve özellikle de yurttaşları hakkında ne kadar acı bir hiciv kaleme aldığının farkında değildi."<ref>{{Harvard citation no brackets|Engels|1964}}</ref> Herbert Spencer'in ve öjeni savunucusu [[Francis Galton]]'un zeka ve medeniyette sözde ilerlemelere yol açan, mutlak ilerlemeci doğal seçilim yorumu; sömürgecilik, öjeni ve sosyal Darwinizm için bir meşruiyet haline geldi. Örneğin, 1940 yılında [[Konrad Lorenz]], sonradan reddettiği yazılarında teoriyi, Nazi devletinin politikalarını meşrulaştırmak için kullandı. Şöyle yazdı: "...&nbsp;dayanıklılık, kahramanlık ve sosyal fayda için seçilim&nbsp;... eğer insanlık, seçici faktörlerin yokluğunda, evcilleştirmenin yol açtığı yozlaşma nedeniyle mahvolmayacaksa; bu, bazı insan kurumları tarafından başarılmalıdır. Devletimizin temeli olan ırk fikri, bu bakımdan şimdiden çok şey başardı."<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Eisenberg |ad=Leon |yazarbağı=Leon Eisenberg |tarih=September 2005 |başlık=Which image for Lorenz? |url=https://archive.org/details/sim_american-journal-of-psychiatry_2005-09_162_9/page/1760 |dergi=[[American Journal of Psychiatry]] |tür=Letter to the editor |cilt=162 |sayı=9 |sayfa=1760 |doi=10.1176/appi.ajp.162.9.1760 |pmid=16135651}} Eisenberg quoting translation of ''Durch Domestikation verursachte Störungen arteigenen Verhaltens'' (1940, p. 2) by [[Konrad Lorenz]].</ref> Diğerleri, insan topluluklarının ve kültürünün, türlerin evrimi için geçerli olan mekanizmalara benzer mekanizmalarla [[Sosyokültürel evrim|evrimleştiğine]] dair fikirler geliştirdiler.<ref>{{Harvard citation no brackets|Wilson|2002}}</ref>

Daha yakın zamanlarda, antropologlar ve psikologlar arasındaki çalışmalar [[sosyobiyoloji]]nin ve ardından evrimsel psikolojinin gelişmesini sağladı. Evrimsel psikolojinin en belirgin örneği, özellikle [[Noam Chomsky]]'nin ve daha sonra [[Steven Pinker]]'ın erken dönem çalışmalarında dikkate değer ölçüde geliştirilen, insan beyninin [[doğal dil]]in [[Dilbilgisi|gramer]] kurallarını [[Dil edinimi|edinmeye]] adapte olduğu hipotezidir.<ref name="Pinker">{{Harvard citation no brackets|Pinker|1995}}</ref> İnsan davranışının ve sosyal yapılarının diğer yönleri—[[Westermarck etkisi|ensestten kaçınma]] gibi belirli kültürel normlardan, toplumsal [[Cinsiyet rolü|cinsiyet rollerine]] kadar uzanan daha geniş örüntülere kadar—modern insanların evrimleştiği erken çevreye uyum sağlamanın bir sonucu olarak benzer kökenlere sahip olabileceği öne sürülmüştür. Genler üzerinde doğal seçilimin etkisine benzer bir şekilde, [[mem]] kavramı ortaya çıkmıştır. Kültürel aktarım birimleri olarak tanımlanan memler, seçilim ve yeniden birleşime uğrayan genlerin kültürel karşılıklarıdır. Bu kavram, ilk olarak [[Richard Dawkins]] tarafından 1976’da bu biçimiyle tanımlanmış<ref>{{harvnb|Dawkins|1976|p=192}}</ref> ve daha sonra [[Daniel Dennett]] gibi filozoflar tarafından, insan [[Bilinç|bilinci]] de dahil olmak üzere karmaşık kültürel faaliyetleri açıklamak için geliştirilmiştir.<ref>{{harvnb|Dennett|1991}}</ref>

=== Bilgi ve sistem teorisi ===

1922’de [[Alfred J. Lotka]], doğal seçilimin fiziksel bir ilke olarak anlaşılabileceğini ve bir sistemin enerji kullanımı çerçevesinde tanımlanabileceğini öne sürdü.<ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Lotka |ad=Alfred J. |yazarbağı=Alfred J. Lotka |tarih=June 1922 |başlık=Contribution to the energetics of evolution |dergi=PNAS |cilt=8 |sayı=6 |sayfalar=147-151|doi=10.1073/pnas.8.6.147 |pmc=1085052 |pmid=16576642|bibcode=1922PNAS....8..147L |doi-access=free }}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı=Lotka |ad=Alfred J. |tarih=June 1922 |başlık=Natural selection as a physical principle |dergi=PNAS |cilt=8 |sayı=6 |sayfalar=151-154|doi=10.1073/pnas.8.6.151 |pmc=1085053 |pmid=16576643|bibcode=1922PNAS....8..151L |doi-access=free }}</ref> Daha sonra [[Howard T. Odum]], bu fikri [[Termodinamik|termodinamiğin]] [[maksimum güç ilkesi]] olarak geliştirdi. Bu ilkeye göre, seçilim avantajına sahip evrimsel sistemler, faydalı enerji dönüşüm hızını maksimize eder.<ref>{{Kitap kaynağı |author=Odum, H. T. |yazarbağı=Howard T. Odum |tarih=1995 |başlık=Self-Organization and Maximum Empower |editör=Hall, C. A. S. |yayıncı=Colorado University Press}}</ref>

Doğal seçilim ilkeleri, seçilim süreçlerini simüle eden ve belirli bir [[Uygunluk fonksiyonu|uyum fonksiyonuna]] göre tanımlanan bir çevreye 'uyum sağlayan' varlıkları yüksek verimlilikle optimize edebilen çeşitli hesaplamalı tekniklere ilham vermiştir.<ref>{{harvnb|Kauffman|1993}}</ref> Örneğin, [[Genetik algoritma|genetik algoritmalar]] olarak bilinen bir grup sezgisel [[optimizasyon]] yöntemi, 1970'lerde [[John Henry Holland]] tarafından geliştirilmiş ve daha sonra [[David E. Goldberg]] tarafından genişletilmiştir.<ref>{{harvnb|Goldberg|1989}}</ref> Bu algoritmalar, belirli bir başlangıç [[Olasılık dağılımı|olasılık dağılımına]] göre tanımlanmış çözüm popülasyonlarının benzetim yoluyla çoğaltılması ve mutasyona uğratılmasıyla en iyi çözümleri belirler.<ref>{{harvnb|Mitchell|1996}}</ref> Bu tür algoritmalar özellikle [[Potansiyel enerji yüzeyi|enerji manzarası]] çok engebeli olan veya birçok yerel minimum içeren problemlerde son derece kullanışlıdır.<ref>{{Web kaynağı |başlık=Genetic Algorithms |url=http://www.pharmacologicalsciences.us/genetic-algorithms/scoring-functions.html |website=Pharmacological Sciences |tarih=7 Kasım 2016 |erişimtarihi=7 Kasım 2016}}</ref>

=== Kurguda ===
{{Ana|Kurguda evrim}}

Doğal seçilim yoluyla Darwinci evrim, ister insanlığın mükemmelliğe doğru nasıl evrilebileceği konusunda iyimser bir yaklaşımla, ister insan doğası ile hayatta kalma mücadelesi arasındaki etkileşimin korkunç sonuçları açısından kötümser bir yaklaşımla ele alınsın edebiyatta yaygındır. Teoriye verilen en büyük tepkiler arasında [[Samuel Butler (yazar)|Samuel Butler]]'ın 1872 tarihli ''[[Erewhon]]'' (tam uymasa da "nowhere" tersten yazılmış) eseri yer alır. 1893'te H.G. Wells, insanların doğal seçilimle, küçülmüş bir gövdenin üstünde iri gözlü koca bir kafanın olduğu yaratıklara dönüştüğünü hayal etmiş ve bu düşsel varlığa "[[H.G. Wells'in eserleri#Eserleri|The Man of the Year Million]]" adını vermiştir.<ref name=SFE>{{Ansiklopedi kaynağı |soyadı1=Stableford |ad1=Brian M. |soyadı2=Langford |ad2=David R. |başlık=Evolution |url=http://www.sf-encyclopedia.com/entry/evolution |ansiklopedi=The Encyclopedia of Science Fiction |yayıncı=Gollancz |erişimtarihi=24 Temmuz 2018 |tarih=5 Temmuz 2018 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20111023180331/http://www.sf-encyclopedia.com/entry/evolution |arşivtarihi=23 Ekim 2011 |ölüurl=hayır }}</ref>

== Notlar ==
{{Not listesi}}

== Kaynakça==
'''Özel'''

<div class="reflist2" style="height: 220px; overflow: auto; padding: 3px" >
{{kaynakça}}

'''Genel'''{{kaynak başı|30em}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Thinking about Life: The History and Philosophy of Biology and Other Sciences|url=https://archive.org/details/thinkingaboutlif0000agut|yer=Dordrecht, the Netherlands; London|yayıncı=[[Springer Science+Business Media]]|yıl=2008|isbn=978-1-4020-8865-0|oclc=304561132|soyadı1=Agutter|ad1=Paul S.|soyadı2=Wheatley|ad2=Denys N.|lccn=2008933269}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Sexual Selection|url=https://archive.org/details/sexualselection0000ande|yer=Princeton, NJ|yayıncı=[[Princeton University Press]]|seri=Monographs in Behavior and Ecology|yıl=1994|isbn=978-0-691-00057-2|oclc=28891551|soyadı=Andersson|ad=Malte|lccn=93033276}}
* {{Kitap kaynağı |soyadı=Ariew |ad=André |yıl=2002 |bölüm=Platonic and Aristotelian Roots of Teleological Arguments |bölümurl=http://web.missouri.edu/~ariewa/Teleology.pdf |editör1-soyadı=Ariew |editör1-ad=André |editör2-soyadı=Cummins |editör2-ad=Robert |editör3-soyadı=Perlman |editör3-ad=Mark |başlık=Functions: New Essays in the Philosophy of Psychology and Biology |yer=Oxford; New York |yayıncı=[[Oxford University Press]] |isbn=978-0-19-824103-4 |lccn=2002020184 |oclc=48965141 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20090219021804/http://web.missouri.edu/~ariewa/Teleology.pdf |arşivtarihi=19 Şubat 2009 }}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Physics|yayıncı=The Internet Classics Archive|başlıkbağı=Physics (Aristotle)|diğerleri=Translated by R.P. Hardie and R.K. Gaye|oclc=54350394|author=Aristotle|yazarbağı=Aristotle}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Ecology: Individuals, Populations and Communities|yer=Oxford; Cambridge, MA|yayıncı=[[Wiley-Blackwell|Blackwell Science]]|basım=3.|başlıkbağı=Ecology: From Individuals to Ecosystems|yıl=1996|isbn=978-0-632-03801-5|oclc=32893848|soyadı1=Begon|ad1=Michael|soyadı2=Townsend|ad2=Colin R.|soyadı3=Harper|ad3=John L.|yazarbağı3=John L. Harper|lccn=95024627}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Evolutionary Ecology: The 23rd Symposium of the British Ecological Society, Leeds, 1982|bölüm=The Definition and Measurement of Fitness|bölümurl=https://archive.org/details/evolutionaryecol0000brit|yer=Oxford; Boston|yayıncı=[[Wiley-Blackwell#Blackwell Publishing history|Blackwell Scientific Publications]]|seri=Symposium of the [[British Ecological Society]]|yıl=1984|cilt=23|isbn=978-0-632-01189-6|editör-ad=Bryan|editör-soyadı=Shorrocks|oclc=12586581|soyadı=Christiansen|ad=Freddy B.|lccn=85106855}} Modified from Christiansen by adding survival selection in the reproductive phase.
* {{Kitap kaynağı|başlık=On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life|yer=Londra|yayıncı=[[John Murray (publishing house)|John Murray]]|basım=1.|başlıkbağı=On the Origin of Species|yıl=1859|oclc=741260650|soyadı=Darwin|ad=Charles|yazarbağı=Charles Darwin|lccn=06017473}} The book is available from [http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=1&itemID=F373&viewtype=side The Complete Work of Charles Darwin Online] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20150127124331/http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F373&viewtype=side&pageseq=1 |tarih=27 Ocak 2015 }}. Retrieved 2015-07-23.
* {{Kitap kaynağı|url=http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=1&itemID=F381&viewtype=side|başlık=On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life|yer=Londra|yayıncı=John Murray|basım=3.|yıl=1861|oclc=550913|soyadı=Darwin|ad=Charles|lccn=04001284|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20210608152125/http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F381&viewtype=side&pageseq=1|arşivtarihi=8 Haziran 2021|ölüurl=hayır}}
* {{Kitap kaynağı|url=http://darwin-online.org.uk/content/frameset?pageseq=1&itemID=F391&viewtype=side|başlık=The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life|yer=Londra|yayıncı=John Murray|basım=6.|yıl=1872|oclc=1185571|soyadı=Darwin|ad=Charles|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20141018152414/http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F391&viewtype=side&pageseq=1|arşivtarihi=18 Ekim 2014|ölüurl=hayır}}
* {{Kitap kaynağı|url=http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F1497&viewtype=side&pageseq=1|başlık=The Autobiography of Charles Darwin, 1809–1882: With original omissions restored; Edited and with Appendix and Notes by his grand-daughter, Nora Barlow|yer=Londra|yayıncı=[[William Collins, Sons|Collins]]|yıl=1958|editör-ad=Nora|editör-soyadı=Barlow|oclc=869541868|soyadı=Darwin|ad=Charles|lccn=93017940|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20210610235416/http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F1497&viewtype=side&pageseq=1|arşivtarihi=10 Haziran 2021|ölüurl=hayır}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Selfish Gene|yer=New York|yayıncı=Oxford University Press|başlıkbağı=The Selfish Gene|yıl=1976|isbn=978-0-19-857519-1|oclc=2681149|soyadı=Dawkins|ad=Richard|yazarbağı=Richard Dawkins|lccn=76029168}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Consciousness Explained|yer=Boston, MA|yayıncı=[[Little, Brown and Company]]|basım=1.|başlıkbağı=Consciousness Explained|yıl=1991|isbn=978-0-316-18065-8|oclc=23648691|soyadı=Dennett|ad=Daniel C.|yazarbağı=Daniel Dennett|lccn=91015614}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life|yer=New York|yayıncı=[[Simon & Schuster]]|başlıkbağı=Darwin's Dangerous Idea|yıl=1995|isbn=978-0-684-80290-9|oclc=31867409|soyadı=Dennett|ad=Daniel C.|lccn=94049158}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Genetics and the Origin of Species|yer=New York|yayıncı=[[Columbia University Press]]|seri=[[Columbia University Biological Series]]|başlıkbağı=Genetics and the Origin of Species|yıl=1937|oclc=766405|soyadı=Dobzhansky|ad=Theodosius|yazarbağı=Theodosius Dobzhansky|lccn=37033383}}
** {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.547790|başlık=Genetics and the Origin of Species|yer=New York|yayıncı=Columbia University Press|seri=Columbia University Biological Series|basım=3. revised|yıl=1951|oclc=295774|soyadı=Dobzhansky|ad=Theodosius|lccn=51014816|yazarmaskesi=2}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Darwin's Century: Evolution and the Men Who Discovered It|yer=Garden City, NY|yayıncı=[[Doubleday (publisher)|Doubleday]]|basım=1.|yıl=1958|oclc=168989|soyadı=Eisley|ad=Loren|yazarbağı=Loren Eiseley|lccn=58006638}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The First Philosophers of Greece|bölüm=Empedokles|bölümurl=https://archive.org/details/cu31924029013162|yer=Londra|yayıncı=Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Ltd.|yıl=1898|diğerleri=Translation by Arthur Fairbanks|editör-ad=Arthur|editör-soyadı=Fairbanks|oclc=1376248|author=Empedocles|yazarbağı=Empedocles|editör-bağ=Arthur Fairbanks|lccn=03031810}} {{Internet Archive|id=cu31924029013162|name=The First Philosophers of Greece}}.
* {{Kitap kaynağı|başlık=Natural Selection in the Wild|url=https://archive.org/details/naturalselection0000endl|yer=Princeton, NJ|yayıncı=Princeton University Press|yıl=1986|isbn=978-0-691-08386-5|oclc=12262762|soyadı=Endler|ad=John A.|yazarbağı=John Endler|lccn=85042683}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Dialectics of Nature|yer=Moscow, USSR|yayıncı=[[Progress Publishers]]|basım=3. rev.|başlıkbağı=Dialectics of Nature|yıl=1964|özgünyıl=1883|diğerleri=1939 preface by [[J.B.S. Haldane]]|oclc=807047245|soyadı=Engels|ad=Friedrich|yazarbağı=Friedrich Engels|lccn=66044448}} The book is available from the [https://www.marxists.org/archive/marx/works/1883/don/index.htm Marxist Internet Archive] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20210516141029/https://www.marxists.org/archive/marx/works/1883/don/index.htm |tarih=16 Mayıs 2021 }}.
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/introductiontoqu00falc|başlık=Introduction to Quantitative Genetics|yer=Harlow, England|yayıncı=[[Longman]]|basım=4.|yıl=1996|isbn=978-0-582-24302-6|oclc=824656731|soyadı1=Falconer|ad1=Douglas S.|yazarbağı1=Douglas Scott Falconer|soyadı2=Mackay|ad2=Trudy F.C.}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Genetical Theory of Natural Selection|yer=Oxford|yayıncı=[[Oxford University Press#The Clarendon Press|The Clarendon Press]]|başlıkbağı=The Genetical Theory of Natural Selection|yıl=1930|oclc=493745635|soyadı=Fisher|ad=Ronald Aylmer|yazarbağı=Ronald Fisher|lccn=30029177}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/evolution0000futu|başlık=Evolution|yer=Sunderland, MA|yayıncı=[[Sinauer Associates]]|yıl=2005|isbn=978-0-87893-187-3|oclc=57311264|soyadı=Futuyma|ad=Douglas J.|yazarbağı=Douglas J. Futuyma|lccn=2004029808}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning|url=https://archive.org/details/geneticalgorithm0000gold|yer=Reading, MA|yayıncı=[[Addison-Wesley|Addison-Wesley Publishing Company]]|yıl=1989|isbn=978-0-201-15767-3|oclc=17674450|soyadı=Goldberg|ad=David E.|yazarbağı=David E. Goldberg|lccn=88006276}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Causes of Evolution|yer=London; New York|yayıncı=[[Longman|Longmans, Green & Co.]]|başlıkbağı=The Causes of Evolution|yıl=1932|oclc=5006266|soyadı=Haldane|ad=J B.S.|yazarbağı=J. B. S. Haldane|lccn=32033284}} "This book is based on a series of lectures delivered in January 1931 at the Prifysgol Cymru, Aberystwyth, and entitled 'A re-examination of Darwinism'."
* {{Kitap kaynağı|başlık=Atti del IX Congresso Internazionale di Genetica, Bellagio (Como) 24–31 agosto 1953|bölüm=The Measurement of Natural Selection|bölümurl=http://wellcomelibrary.org/player/b18033878#?asi=0&ai=494&z=-0.6189%2C-0.0449%2C2.8968%2C1.6356|tarih=1954|sayfalar=480-487|yer=Florence, Italy|yayıncı=[[University of Florence]]|seri=Caryologia|çeviribaşlık=Proceedings of the 9th International Congress of Genetics|cilt=6 (1953/54) Suppl.|editör2-ad=A.|editör2-soyadı=Chiarugi|oclc=9069245|ad=J.B.S.|editör1-ad=Giuseppe|editör1-soyadı=Montalenti|yazarbağı=J. B. S. Haldane|soyadı=Haldane}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Origins of Order: Self-Organisation and Selection in Evolution|url=https://archive.org/details/originsoforderse0000kauf|yer=New York|yayıncı=Oxford University Press|yıl=1993|isbn=978-0-19-507951-7|oclc=23253930|soyadı=Kauffman|ad=Stuart|yazarbağı=Stuart Kauffman|lccn=91011148}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Philosophie Zoologique|yer=Paris|yayıncı=Dentu et L'Auteur|başlıkbağı=Philosophie Zoologique|yıl=1809|oclc=2210044|soyadı=Lamarck|ad=Jean-Baptiste|yazarbağı=Jean-Baptiste Lamarck}} {{Internet Archive|id=philosophiezool06unkngoog|name=Philosophie zoologique (1809)}}.
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/aristotledesiret0000lear|başlık=Aristotle: The Desire to Understand|yer=Cambridge, UK; New York|yayıncı=[[Cambridge University Press]]|yıl=1988|isbn=978-0-521-34762-4|oclc=16352317|soyadı=Lear|ad=Jonathan|yazarbağı=Jonathan Lear|urlerişimi=kayıtlı|lccn=87020284}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Structure of Scientific Revolutions|url=https://archive.org/details/structureofscien0003kuhn_k955|yer=Chicago, IL|yayıncı=University of Chicago Press|basım=3.|yıl=1996|isbn=978-0-226-45808-3|oclc=34548541|soyadı=Kuhn|ad=Thomas S.|yazarbağı=Thomas Kuhn|lccn=96013195}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Phylogenetic Handbook: A Practical Approach to Phylogenetic Analysis and Hypothesis Testing|url=https://archive.org/details/phylogenetichand0000unse_p3o1|yer=Cambridge, UK; New York|yayıncı=Cambridge University Press|basım=2.|yıl=2009|isbn=978-0-521-73071-6|oclc=295002266|editör1-soyadı=Lemey|editör1-ad=Philippe|editör2-soyadı=Salemi|editör2-ad=Marco|editör3-soyadı=Vandamme|editör3-ad=Anne-Mieke|lccn=2009464132}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=De rerum natura|bölüm=Book V|yer=Medford/Somerville, MA|yayıncı=[[Tufts University]]|başlıkbağı=De rerum natura|yıl=1916|diğerleri=Translated by William Ellery Leonard|editör-ad=William Ellery|editör-soyadı=Leonard|oclc=33233743|author=Lucretius|yazarbağı=Lucretius|editör-bağ=William Ellery Leonard}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Theory of Island Biogeography|yer=Princeton, NJ|yayıncı=Princeton University Press|seri=Princeton Landmarks in Biology|başlıkbağı=The Theory of Island Biogeography|yıl=2001|özgünyıl=Originally published 1967|diğerleri=New preface by Edward O. Wilson|isbn=978-0-691-08836-5|oclc=45202069|yazarbağı2=E. O. Wilson|ad1=Robert H.|ad2=Edward O.|soyadı2=Wilson|yazarbağı1=Robert MacArthur|lccn=00051495|soyadı1=MacArthur}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=An Essay on the Principle of Population, As It Affects the Future Improvement of Society: with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers|yer=Londra|yayıncı=J. Johnson|basım=1.|başlıkbağı=An Essay on the Principle of Population|yıl=1798|oclc=65344349|soyadı=Malthus|ad=Thomas Robert|yazarbağı=Thomas Robert Malthus|lccn=46038215}} The book is available [http://www.faculty.rsu.edu/users/f/felwell/www/Theorists/Malthus/Essay.htm#112 here] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20210715132543/http://www.faculty.rsu.edu/users/f/felwell/www/Theorists/Malthus/Essay.htm#112 |tarih=15 Temmuz 2021 }} from Frank Elwell, [[Rogers State University]].
* {{Kitap kaynağı|başlık=Systematics and the Origin of Species from the Viewpoint of a Zoologist|yer=New York|yayıncı=Columbia University Press|seri=Columbia Biological Series|başlıkbağı=Systematics and the Origin of Species|yıl=1942|cilt=13|oclc=766053|soyadı=Mayr|ad=Ernst|yazarbağı=Ernst Mayr|lccn=43001098}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Sexual Selection and the Descent of Man: The Darwinian Pivot|bölüm=Sexual Selection and Natural Selection|yer=New Brunswick, NJ|yayıncı=[[Transaction Publishers|AldineTransaction]]|yıl=2006|özgünyıl=Originally published 1972; Chicago, IL: Aldine Publishing Co.|isbn=978-0-202-30845-6|editör-ad=Bernard G.|editör-soyadı=Campbell|oclc=62857839|soyadı=Mayr|ad=Ernst|lccn=2005046652}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/darwiniandynamic00mich|başlık=Darwinian Dynamics: Evolutionary Transitions in Fitness and Individuality|yer=Princeton, NJ|yayıncı=Princeton University Press|yıl=1999|isbn=978-0-691-02699-2|oclc=38948118|soyadı=Michod|ad=Richard A.|lccn=98004166}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/matingmind00geof|başlık=The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature|yer=New York|yayıncı=[[Doubleday (publisher)|Doubleday]]|basım=1.|yıl=2000|isbn=978-0-385-49516-5|oclc=43648482|soyadı=Miller|ad=Geoffrey|yazarbağı=Geoffrey Miller (psychologist)|lccn=00022673}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/introductiontoge00mitc|başlık=An Introduction to Genetic Algorithms|yer=Cambridge, MA|yayıncı=[[MIT Press]]|seri=Complex Adaptive Systems|yıl=1996|isbn=978-0-262-13316-6|oclc=42854439|soyadı=Mitchell|ad=Melanie|yazarbağı=Melanie Mitchell|lccn=95024489}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Language Instinct: How the Mind Creates Language|yer=New York|yayıncı=Harper Perennial|basım=1. [[Harper Perennial]]|başlıkbağı=The Language Instinct|yıl=1995|özgünyıl=Originally published 1994; New York: [[William Morrow and Company]]|isbn=978-0-06-097651-4|oclc=670524593|soyadı=Pinker|ad=Steven|yazarbağı=Steven Pinker|lccn=94039138}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Evolutionary Theory: Mathematical and Conceptual Foundations|yer=Sunderland, MA|yayıncı=Sinauer Associates|yıl=2004|isbn=978-0-87893-702-8|oclc=54988554|soyadı=Rice|ad=Sean H.|lccn=2004008054}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/bub_gb_66lBAAAAYAAJ|başlık=Der Kampf der Theile im Organismus|yer=Leipzig|yayıncı=[[Wilhelm Engelmann]]|yıl=1881|oclc=8200805|soyadı=Roux|ad=Wilhelm|yazarbağı=Wilhelm Roux}} {{Internet Archive|id=derkampfdertheil00roux|name=Der Kampf der Theile im Organismus}} Retrieved 2015-08-11.
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Nature of Selection: Evolutionary Theory in Philosophical Focus|url=https://archive.org/details/natureofselectio0000sobe|yer=Chicago, IL|yayıncı=[[University of Chicago Press]]|yıl=1993|özgünyıl=Originally published 1984; Cambridge, MA: MIT Press|isbn=978-0-226-76748-2|oclc=896826726|soyadı=Sober|ad=Elliott|yazarbağı=Elliott Sober|lccn=93010367}}
* {{Kitap kaynağı|url=http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=moa&idno=AJP5195.0001.001&view=toc|başlık=Contributions to the Theory of Natural Selection. A Series of Essays|yer=New York|yayıncı=[[Macmillan Publishers|Macmillan & Co.]]|basım=2., with corrections and additions|yıl=1871|özgünyıl=Originally published 1870|oclc=809350209|soyadı=Wallace|ad=Alfred Russel|yazarbağı=Alfred Russel Wallace|lccn=agr04000394|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20210718034259/https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=moa&idno=AJP5195.0001.001&view=toc|arşivtarihi=18 Temmuz 2021|ölüurl=hayır}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Adaptation and Natural Selection: A Critique of Some Current Evolutionary Thought|yer=Princeton, NJ|yayıncı=Princeton University Press|seri=Princeton Science Library|başlıkbağı=Adaptation and Natural Selection|yıl=1966|isbn=978-0-691-02615-2|oclc=35230452|soyadı=Williams|ad=George C.|yazarbağı=George C. Williams (biologist)|lccn=65017164}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Darwin's Cathedral: Evolution, Religion, and the Nature of Society|url=https://archive.org/details/darwinscathedral0000wils_v8u2|yer=Chicago, IL|yayıncı=University of Chicago Press|yıl=2002|isbn=978-0-691-02615-2|oclc=48777441|soyadı=Wilson|ad=David Sloan|yazarbağı=David Sloan Wilson|lccn=2002017375}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Evolution: Making Sense of Life|url=https://archive.org/details/evolutionmakings0000zimm|yer=Greenwood Village, CO|yayıncı=Roberts and Company Publishers|basım=1.|yıl=2013|isbn=978-1-936221-17-2|oclc=767565909|soyadı1=Zimmer|ad1=Carl|yazarbağı1=Carl Zimmer|soyadı2=Emlen|ad2=Douglas J.|yazarbağı2=Douglas Emlen|lccn=2012025118}}
</div>
{{kaynak sonu}}

== Ek okuma ==
'''Meslekî ve teknik okurlar için'''

* {{Kitap kaynağı|başlık=Selection: The Mechanism of Evolution|yer=Oxford; New York|yayıncı=[[Oxford University Press]]|basım=2.|yıl=2008|isbn=978-0-19-856972-5|oclc=170034792|soyadı=Bell|ad=Graham|yazarbağı=Graham Bell (biologist)|lccn=2007039692}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/introductiontona00john|başlık=Introduction to Natural Selection|yer=Baltimore, MD|yayıncı=University Park Press|yıl=1976|isbn=978-0-8391-0936-5|oclc=2091640|soyadı=Johnson|ad=Clifford|lccn=76008175}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Structure of Evolutionary Theory|yer=Cambridge, MA|yayıncı=[[Harvard University Press|Belknap Press of Harvard University Press]]|başlıkbağı=The Structure of Evolutionary Theory|yıl=2002|isbn=978-0-674-00613-3|oclc=47869352|soyadı=Gould|ad=Stephen Jay|yazarbağı=Stephen Jay Gould|lccn=2001043556}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Theory of Evolution|yer=Cambridge, New York|yayıncı=[[Cambridge University Press]]|basım=Canto|başlıkbağı=The Theory of Evolution|yıl=1993|özgünyıl=Originally published 1958; Harmondsworth, England: [[Penguin Books]]|isbn=978-0-521-45128-4|oclc=27676642|soyadı=Maynard Smith|ad=John|yazarbağı=John Maynard Smith|lccn=93020358}}
* {{Akademik dergi kaynağı|url=http://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/popper/natural_selection_and_the_emergence_of_mind.html|başlık=Natural Selection and the Emergence of Mind|tarih=December 1978|sayı=3–4|sayfalar=339-355|dergi=[[Dialectica]]|cilt=32|issn=0012-2017|doi=10.1111/j.1746-8361.1978.tb01321.x|soyadı=Popper|ad=Karl|yazarbağı=Karl Popper|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20210717140714/https://www.informationphilosopher.com/solutions/philosophers/popper/natural_selection_and_the_emergence_of_mind.html|arşivtarihi=17 Temmuz 2021|ölüurl=hayır}}
* {{Akademik dergi kaynağı|url=http://wrap.warwick.ac.uk/57024/1/WRAP_Sammut-Bonnici_httpwrap%20warwick%20ac%20uk57024%20%282%29.pdf|başlık=Darwinism, probability and complexity: Market-based organizational transformation and change explained through the theories of evolution|tarih=September 2002|sayı=3|sayfalar=291-315|dergi=[[International Journal of Management Reviews]]|cilt=4|issn=1460-8545|doi=10.1111/1468-2370.00088|soyadı1=Sammut-Bonnici|ad1=Tanya|soyadı2=Wensley|ad2=Robin|erişimtarihi=28 Temmuz 2021|arşivurl=https://web.archive.org/web/20210706035019/http://wrap.warwick.ac.uk/57024/1/WRAP_Sammut-Bonnici_httpwrap%20warwick%20ac%20uk57024%20(2).pdf|arşivtarihi=6 Temmuz 2021|ölüurl=hayır}}
* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/conceptualissues0000unse|başlık=Conceptual Issues in Evolutionary Biology|yer=Cambridge, MA|yayıncı=[[MIT Press]]|basım=2.|yıl=1994|isbn=978-0-262-69162-8|editör-ad=Elliott|editör-soyadı=Sober|oclc=28150417|editör-bağ=Elliott Sober|lccn=93008199}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Natural Selection: Domains, Levels, and Challenges|url=https://archive.org/details/naturalselection0000will_t1i8|yer=New York|yayıncı=Oxford University Press|seri=Oxford Series in Ecology and Evolution|yıl=1992|isbn=978-0-19-506933-4|oclc=228136567|soyadı=Williams|ad=George C.|yazarbağı=George C. Williams (biologist)|lccn=91038938}}

'''Genel okuyucu kitlesi için'''

* {{Kitap kaynağı|url=https://archive.org/details/climbingmountimp0000dawk|başlık=Climbing Mount Improbable|yer=New York|yayıncı=W.W. Norton & Company|basım=1. American|yıl=1996|isbn=978-0-393-03930-6|oclc=34633422|soyadı=Dawkins|ad=Richard|yazarbağı=Richard Dawkins|urlerişimi=kayıtlı|lccn=34633422}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Ever Since Darwin: Reflections in Natural History|yer=New York|yayıncı=W.W. Norton & Company|basım=1.|başlıkbağı=Ever Since Darwin|yıl=1977|isbn=978-0-393-06425-4|oclc=3090189|soyadı=Gould|ad=Stephen Jay|lccn=77022504}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=Darwin's Ghost: The Origin of Species Updated|yer=New York|yayıncı=[[Random House]]|basım=1.|başlıkbağı=Almost Like a Whale|yıl=2000|isbn=978-0-375-50103-6|oclc=42690131|soyadı=Jones|ad=Steve|yazarbağı=Steve Jones (biologist)|lccn=99053246}}
* {{Akademik dergi kaynağı|başlık=Adaptation|tarih=September 1978|sayı=3|sayfalar=212-230|dergi=[[Scientific American]]|cilt=239|issn=0036-8733|pmid=705323|doi=10.1038/scientificamerican0978-212|soyadı=Lewontin|ad=Richard C.|yazarbağı=Richard Lewontin|bibcode=1978SciAm.239c.212L}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=What Evolution Is|url=https://archive.org/details/whatevolutionis0000mayr_b5h0|yer=Londra|yayıncı=[[Weidenfeld & Nicolson]]|seri=Science Masters|yıl=2002|özgünyıl=Originally published 2001; New York: [[Basic Books]]|isbn=978-0-297-60741-0|oclc=248107061|soyadı=Mayr|ad=Ernst|yazarbağı=Ernst Mayr|lccn=2001036562}}
* {{Kitap kaynağı|başlık=The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time|yer=New York|yayıncı=[[Alfred A. Knopf|Knopf]]|basım=1.|başlıkbağı=The Beak of the Finch|yıl=1994|isbn=978-0-679-40003-5|oclc=29029572|soyadı=Weiner|ad=Jonathan|yazarbağı=Jonathan Weiner|lccn=93036755}}

'''Tarihî'''

* {{Kitap kaynağı|başlık=A Reason for Everything: Natural Selection and the English Imagination|url=https://archive.org/details/reasonforeveryth0000kohn|yer=Londra|yayıncı=[[Faber and Faber]]|yıl=2004|isbn=978-0-571-22392-3|oclc=57200626|soyadı=Kohn|ad=Marek|yazarbağı=Marek Kohn|lccn=2005360890}}
* {{Akademik dergi kaynağı|başlık=Natural Selection before the 'Origin of Species'|tarih=25 Nisan 1941|sayı=1|sayfalar=71-123|dergi=[[Proceedings of the American Philosophical Society]]|cilt=84|issn=0003-049X|soyadı=Zirkle|ad=Conway|yazarbağı=Conway Zirkle|jstor=984852}}
{{Sister project links|commonscat=yes|b=Category:Subject:Epistemology|c=Epistemology|d=Q9471|m=no|mw=no|n=no|q=Epistemology|s=Category:Epistemology|species=no|v=Category:Epistemology|voy=no|wikt=epistemology}}

== Dış bağlantılar ==
* [http://www.evrimteorisi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=20:dogal-secilim&catid=14:evrimteorisi&Itemid=108 Doğal Seçilim nedir?] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20100202014707/http://www.evrimteorisi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=20:dogal-secilim&catid=14:evrimteorisi&Itemid=108 |tarih=2 Şubat 2010 }}
* [http://www.evrimianlamak.org/e/Evrim101:Do%C4%9Fal_se%C3%A7ilim Evrimi anlamak sitesinden Doğal Seçilim üzerine bilgi] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20080801120840/http://www.evrimianlamak.org/e/Evrim101:Do%C4%9Fal_se%C3%A7ilim |tarih=1 Ağustos 2008 }}

{{Evrim}}
{{Popgen}}
{{Biyoloji}}
{{Otorite kontrolü}}

[[Kategori:Evrimsel biyoloji]]
[[Kategori:Genetik]]
[[Kategori:Biyolojik evrim]]
[[Kategori:Seçilim]]
[[Kategori:Biyolojik etkileşimler]]
[[Kategori:Charles Darwin]]
[[Kategori:Rekabet]]
[[Kategori:Ekolojik süreçler]]
[[Kategori:Etoloji]]
[[Kategori:Evrim]]
[[Kategori:Doğal seçilim| ]]
[[Kategori:Cinsel seçilim]]